№ 54
гр. Сливен , 18.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Х. Нейчева
при участието на секретаря Пенка С. Иванова
и прокурора Христо Любенов Куков (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Х. Нейчева Административно
наказателно дело № 20212200200148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се
явява прокурор К..
Обвиняемият Н. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Г.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. С.: Получил съм книжата по делото преди повече от седем дни. Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. С. С.– роден на ******* г. в гр. К., живущ в с. Т., общ. К., обл.
1
Сливен, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл.274 и
чл.275 от НПК, както и правото им да сочат нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Г.: Нямаме искания по отводи и по доказателствата.
Обв.Н.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, при проведено
досъдебно производство е изяснено, че лицето Н.С. е извършил престъпление
по чл. 248а ал.2, вр. с ал.1 от НК, което деяние се изразява в това, че лицето
като регистриран земеделски производител в заявление за подпомагане за
2019 г. пред Областна разплащателна агенция на ДФ „Земеделие“ е
представил неверни сведения относно ползването на конкретно описани
парцели, за да получи средства от фондовете на европейския съюз, като тези
парцели не са били обработвани. След извършена проверка от ДФ
„Земеделие” е прието, че същите са недопустими за подпомагане, с което е
осъществен състава на посоченото престъпление от НК. С оглед на
обстоятелството, че за деянието по посочения текст се предвижда наказание
лишаване от свобода от 1 до 3 години и че лицето не е освобождавано от
наказателна отговорност намирам, че са налице условията на чл.78а от НК и
2
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, на същия
да бъде наложено административно наказание като намирам, че предвиденото
наказание от 1 000 до 5 000 лв. би изиграло своята роля при налагане на
наказание в предвидения минимум.
Обв. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, нямам
какво друго да кажа.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени материали, съдържащи се по следствено дело № 7/21 г. по
описа на ОСО при ОП – Сливен, вх. № 2080/20 г., пор. № 18/21 г. на ОП –
Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Адв. Г.: Няма да соча други доказателства.
Обв. С.: Няма да соча други доказателства.
С оглед изявленията на страните, че няма да сочат други доказателства,
съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед установеното
на досъдебното производство намирам, че е извършено деяние по чл. 248а ал.
2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 13.05.2019 г. в гр. К. пред Общинска служба
„Земеделие” в Заявление за подпомагане за 2019 г. Н.С. е представил неверни
сведения относно ползването за земеделски парцели – конкретно описани, за
да получи средства от фондовете принадлежащи на Европейския съюз,
3
отпускани по СЕПП. При извършена проверка от ДФ „Земеделие” е било
установено, че площите не се поддържат в добро земеделско екологично
състояние и са недопустими за подпомагане, с което е осъществен състава на
посочения текст от НК. С оглед обстоятелството, че за деянието е предвидено
наказание лишаване от свобода до 3 години и лицето не е било
освобождавано от наказателна отговорност, от страна на прокуратурата е
решено да бъде внесено предложение за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този
случай намирам, че наказание при определения минимум 1 000 лв. би
изиграло целената от закона роля, в която връзка ви моля да постановите
вашия съдебен акт.
Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, запознати сме с
постановлението внесено от ОП – Сливен. Формално признаваме, че е
осъществен състава на чл. 248а ал. 2, вр. с ал.1 от НК. Искам да поставя на
вниманието на съда, че обвиняемият не е получил средства от фондовете,
принадлежащи на ЕС, отпускани по СЕПП за 2019 г. Същият не е осъждан.
Съдейства всячески на органите на досъдебното производство и в тази връзка
Ви моля да бъде освободен от наказателна отговорност, като му наложите
наказание глоба в минималния размер, а именно 1 000 лв., като по този начин
смятам, че ще бъдат изпълнени целите на наказанието, посочени в
разпоредбата на чл. 36 от НК. Моля в тази връзка да постановитге вашето
решение.
Съдът ДАВА право на лична защита на обв. Н.С..
Обв. С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. нямам какво
друго да кажа.
Съдът ДАВА право на последна дума на обв. Н.С..
Обв. С.: Моля да бъда да ми бъде наложено минималното наказание.
Съдът, след тайно съвещание, обяви РЕШЕНИЕТО си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието по делото се закри в 13:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5