П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 16.07.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 22-ри състав,
в съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ
СЕКРЕТАР: СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА
ПРОКУРОР:Р.С.
за разглеждане докладваното от съдия
МЛАДЕНОВ НОХД № 2483 по описа за
2020 година.
Производството е по гл. 29 от НПК-
решаване на делото със споразумение.
На
поименното повикване в 15.03 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М.Й.К.
– редовно
призован, явява се лично и с адв. П.П..
СТРАНИТЕ /по
отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия – М.Й.К. – родена *** г., българка,
българска гражданка, средно образованиее студент в Софийски университет, работи
в МОЛ „Парадайс“, неомъжена, неосъждана, с адрес ***, ЕГН **********.
Няма искания
за отводи на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ е
сезиран с постигнато споразумение подписано от страните за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ /по отделното/: Нямаме искания. Заявяваме, че постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство и предлагаме проекта на вниманието на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по гл. 29 от НПК - решаване на делото със
споразумение.
СЪДЪТ на чл.
382, ал.4 от НПК, запитва обв. К.признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението и доброволно ли го е подписала.
ОБВ. К.:
Признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписала. Съгласна съм с последиците на
споразумението.
АДВ. П.:
Поддържаме представения текст на споразумението, нямаме предложения за
изменение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише
в протокола от днешното съдебно
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,
06. 07. 2020г. на основание чл. 381 от НПК
между Р.С. – прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат П.П., САК, защитник на обвиняемата
М.Й.К., ЕГН:
**********, родена на ***г***, българско гражданство, неосъждана, учаща, с постоянен адрес:***
и посочен адрес *** ,
стая 515 се сключи настоящето споразумение решаване на делото по досъдебно
производство № 3382 ЗМИП 15 237/2019г., по описа на 07 РУ- СДВР, София, пр. пр.
№ 21 489/2019г. на Софийска градска прокуратура.
Със споразумение обвиняемата М.Й.К. се
ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това че:
В
периода от 15:43ч. на 14.11.2019г. до 16:20ч. на 15.11.2019г. в гр. София, ж.к. Студентски град, на
различни АТМ устройства, в условията на продължавано престъпление с 8
/осем/ деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена от „Е.” на
името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като са извършени
транзакции и е изтеглена общо сумата от
1500,00лв. /хиляда и петстотин лева/, като деянието не съставлява по –
тежко престъпление, както следва :
1. На
14.11.2019г. в 15:43ч. в гр. София, ж.к.
Студентски град, ул. Акад********, в магазин „Фантастико“, на АТМ № 060722,
собственост на „УниКредит Булбанк„ АД
, е използвала платежен
инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена от „Е.”АД на името на
К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е извършила успешна транзакция
и е изтеглила сумата от 400,00лв. / четиристотин лева/, като деянието не
съставлява по – тежко престъпление;
2. На 14.11.2019г. в 15:44ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул. Акад********,
в магазин „Фантастико“, на АТМ № 060722, собственост на „УниКредит Булбанк„
АД , е използвала платежен инструмент – дебитна
карта МастърКард с №********издадена от „Е.” АД на името на К.Д.Б., без
съгласието на титуляра К.Д.Б., като е извършила
успешна транзакция и е изтеглила сумата от 400,00лв. / четиристотин
лева/, като деянието не съставлява по – тежко престъпление;
3. На 14.11.2019г. в 15:45ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул. Акад********,
в магазин „Фантастико“, на АТМ № 060722, собственост на „УниКредит Булбанк„
АД ,
е използвала платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена
от „Е.” АД на името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е
извършила успешна транзакция и е изтеглила
сумата от 200,00лв. / двеста лева/, като деянието не съставлява по – тежко
престъпление;
4. На 14.11.2019г. в 17:19ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул. Акад********,
в магазин „Фантастико“, на АТМ № 060722, собственост на „УниКредит Булбанк„
АД ,
е използвала платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена
от „Е.” АД на името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е
извършила успешна транзакция и е
изтеглила сумата от 400,00лв. / четиристотин лева/, като деянието не съставлява
по – тежко престъпление;
5. На 15.11.2019г. в 11:18ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул. Акад********,
в магазин „Фантастико“, на АТМ № 060722, собственост на „УниКредит Булбанк„
АД ,
е използвала платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена
от „Е.” АД на името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е
извършила успешна транзакция и е изтеглила сумата от 100,00лв. / сто лева/,
като деянието не съставлява по – тежко престъпление;
6. На 15.11.2019г. в 16:18ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул. Проф.арх.********на
АТМ № ********собственост на „Ю.Б.„ АД,
е използвала платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена
от „Е.”АД на името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е
направила опит да извърши транзакция, но същата е била неуспешна, като деянието
не съставлява по – тежко престъпление;
7. На 15.11.2019г. в 16:19ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул.
Проф.арх.********на АТМ № ********собственост на „Ю.Б.„ АД , е
използвала платежен инструмент – дебитна карта МастърКард с №********издадена
от „Е.”АД на името на К.Д.Б., без съгласието на титуляра К.Д.Б., като е направила
опит да извърши транзакция, но същата е била неуспешна, като деянието не
съставлява по – тежко престъпление;
8. На 15.11.2019г. в 16:20ч. в гр. София, ж.к. Студентски град, ул.
Проф.арх.********на АТМ № ********собственост на „Ю.Б.„ АД, е използвала платежен инструмент – дебитна
карта МастърКард с №********издадена от „Е.”АД на името на К.Д.Б., без
съгласието на титуляра К.Д.Б., като е направила опит да извърши транзакция, но
същата е била неуспешна , като деянието не съставлява по – тежко престъпление;
- престъпление по
чл. 249, ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Двете страни
се споразумяха относно налагането на наказание:
1.
На основание чл. 249, ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3, вр. чл. 39 от НК на обвиняемата М.Й.К. се налата
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.
2.
На основание
чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият следва да заплати направени по делото разноски в
размер на 339, 78 лв. на досъдебно
производство, както и 5 /пет/ лева за издаването на изпълнителен лист.
Причинените имуществени вреди са
възстановени.
Прокурор:
Защитник:
/Р.С./ / П.П./
Обвиняема:
/ М.К. /
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаната М.Й.К., ЕГН: **********, родена на ***г***, българско гражданство,
неосъждана, учаща, с постоянен адрес:***, декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновна по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го
подписала.
Декларирам,
че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняема:
/
М. Й.К. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ КОНСТАТИРА, че
споразумението съдържа реквизитите
визирани в чл. 381, ал.5
от НПК, вписано е в протокола, преценявайки, че не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено и не се налагат промени в същото.
С оглед горно и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на наказателното
производство постигнато в съдебната фаза на НХОД № 2483/20 г. по описа на СГС, НО, 22 състав, подписано
между прокурор С. от СГП и адв. П. със
съгласието на обвиняемата М.Й.К., тъй като не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ на
основание чл. 24, ал.3 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2483/2020
г. по описа на СГС, НО, 22 състав, ДП №
3382 ЗМИП 15 237/2019г., по описа на 07 РУ- СДВР, София, пр. пр. № 21
489/2019г. на Софийска градска прокуратура. водено срещу обв. М.К. за извършено
престъпление по чл.249,
ал.1 от НК, поради
одобрено споразумение.
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на
обв.К. „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.С./ /адв.
П.П./
ОБВИНЯЕМА:
/М.К./