П Р О Т О К О Л № 77
Град ПЛОВДИВ, 31.08.2018 година.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ
в
открито съдебно заседание на тридесети и първи август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
при
участието на секретаря ПЕТЯ
ПЕТРОВА
и
прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ
сложи
за разглеждане НОХД № 1644 по описа за 2018 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 10,20 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Й. - се явява
лично и със защитника си адв. Й.Д..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. - Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М.А.Й.
–
роден на *** г. в гр. П., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, с
ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА
СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за
отвод. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите представеното по
делото споразумение. Поради техническа
грешка в така представеното споразумение не е отразен режима на изтърпяване на
наказанието. Споразумели сме със защитата същият да бъде общ и моля това да
бъде добавено при одобряване на споразумението.
АДВ. Д. – Също, нямаме
искания за отвод към съдебния състав. Няма да представяме допълнителни
доказателства. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Съгласен съм със заявеното от прокурора
относно режима. Действително сме постигнали съгласие той да бъде общ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. – Поддържам
казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с
прокурора.
С оглед становищата на
страните
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното
споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ и обвиняемия по Бързо производство № 459/2018 г., по описа
на Шесто РУ при ОД на МВР - гр. П. – М.А.Й.,
лично и чрез защитника си адв. Й.Д. за решаване на делото, чрез прочитането му
от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. - Запознат съм със споразумението. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с
тях.
Съдът счита, че тъй като
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото отговоря на
изискванията на закона и приложените в хода на разследването доказателства, не
противоречи на морала, следва да бъде одобрено в представения писмен вид. Ето
защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ, от една страна и от друга обвиняемият М.А.Й., лично
и чрез защитника си – адв. Й.Д., споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М.А.Й. – роден на *** г. в гр. Пл.,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен, с основно
образование, осъждан, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
за това, че на 27.08.2018 г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително разпространил високорискови наркотични
вещества и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва:
На 27.08.2018 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително разпространил на Л. А. Б., ЕГН **********,
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1,012 гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13.9 тегловни процента,
на стойност 6.07 лева;
На 27.08.2018 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково
вещество – марихуана с нето тегло 2,81 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,2 тегловни процента, на стойност 16,86 лева;
или разпространил и държал, с
цел разпространение общо 3,822 гр.
марихуана на обща стойност 22,93 лв. съгласно Приложение № 2 от Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопризводството.
За така извършеното от
обвиняемия М.А.Й. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На обвиняемия М.А.Й. се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК
при условията на чл. 55, ал. 2 от НК –
ГЛОБА в размер на 4 900 лв. /четири
хиляди и деветстотин лева/.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
наложеното наказание, в размер на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА обвиняемият М.А.Й.
да ИЗТЪРПИ
при първоначален ОБЩ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият М.А.Й. е бил
задържан по ЗМВР, както и по реда на НПК,
считано от 27.08.2018 г. до влизане на определението, с което се одобрява
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на
престъплението – празни полиетиленови пликове /ъгълчета/, 1 бр. цигарен кутия с
надпис „Дънхил“ и 2,42 гр. остатък от високорисковото наркотично вещество
марихуана – предадено на съхранение в Агенция „Митници“/л.30/, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и унищожат
по надлежния ред, след влизане в сила на определението, с което се
одобрява споразумението.
На
основание чл. 53, ал. 2, б. „Б“ от НК придобитите чрез престъпленията,
неподлежащи на връщане и възстановяване парични средства – 1 бр. банкнота с
номинал от 5 лв., 1 брой банкнота с
номинал от 10 лв. и 1 брой банкнота с
номинал 20 лв., намиращи се на съхранение в Шесто РУ при ОД на МВР – П., да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след
влизане в сила на определението, с което се
одобрява споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.А.Й., със снета по-горе самоличност,
да заплати по сметка на ОД на МВР – П., сумата от 122.20 лева / сто двадесет и
два лева и двадесет стотинки/, представляващи направени разноски в хода на
досъдебното производство за съдебна-химическа експертиза за наркотични вещества
и съдебна-химическа експертиза по писмени данни.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР
/ПЕТЪР ПЕТРОВ/
ОБВИНЯЕМ:
/М.А.Й./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Й.Д. /
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че съдебното производство по НОХД № 1644/2018 год.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив следва
да бъде прекратено. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното
производство по НОХД № 1644/2018 год., по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: