РЕШЕНИЕ
Гр.Кърджали, 06.07.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският
районен съд в публичното заседание на двадесет и седми юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Невена Калинова
при участието на
секретаря Анелия Янчева разгледа докладваното от съдията гр.
дело N 486
по описа за 2017г., и за да се произнесе,
взе предвид следното:
В исковата молба ищецът Н.С.Б. твърди, че с ответника Х.А.Б.
са
съпрузи от 1995г., и от брака имат нямат родени деца, живее в
жилище, което съпругът й е прехвърлил, не желае повече да живее с
него и да му бъде законна съпруга. Твърди, че има от друг мъж дете на 8 години, което е с
удостоверена 95 % инвалидност от ТЕЛК, и само тя
се грижи за разходите на домакинството, а съпругът й Х.Б. не й помага и я
тормози.Моли за разтрогване на брака, без да прави други искания.В
съдебно заседание лично поддържа иска за развод и сочи, че със съпруга й
са разделени от 5 месеца, когато тя му намерила квартира през месец април 2017г.Сочи и, че има
собствен бизнес и съпругът й работел при нея, а сега получавал
пенсия, но нищо не й давал, но предишният й
мъж й плащал издръжка.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК е подал отговор на исковата молба, с който счита, че предявеният
иск за развод е допустим, но неоснователен, тъй като изложените в молбата
обстоятелства не са верни. Оспорва, че е тормозил ищеца и нейната дъщеря,
и твърди, че е прехвърлил на ищеца собствеността на единствения си апартамент,
и сега живее на квартира. Твърди, че е болен и затова не може да поддържа
перфектна хигиена. Въпреки необосноваността
на иска, заявява, че не желае да живее повече с ищеца и моли съда да
постанови решение, с което брака да се прекрати по взаимно съгласие.
Районният съд като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Искът е по
чл.49, ал.1 от СК, като никой от съпрузите не прави искане за произнасяне по
въпроса за вината и по въпроса за семейното жилище.
Страните сключват граждански брак на 01.11.2013г., от който нямат родени деца, и
живеят заедно до м.април 2017г., когато съпругата намира квартира на съпруга
си.Последният преди това, на 23.06.2016г., дарява на съпругата си собствения си
апартамент N 24 със
застроена площ от 31.57 кв.м., находящ се в ***, запазвайки си правото на ползване, в което жилище понастоящем живее
съпругата и роденото й от преди брака дете, на 8 години.
От изявленията на страните в
исковата молба и отговора по нея, както и тези на ищеца в съдебно заседание, се
установява, че близостта в отношенията им е изчезнала и същите живеят разделно
от м.април 2017г., без да правят опити да заздравят брачната връзка.При липса на желание да се запази брака и заявеното от двамата съпрузи бракът
да се прекрати, искът за прекратяване на брака е основателен и доказан.Налице е
дълбоко
и непоправимо разстройство на брака, сключен между страните. Отношенията между съпрузите се изграждат на основата на взаимно уважение,
общи грижи за семейството и разбирателство. Така определени задълженията на
съпрузите се явяват критерий за нивото на отношенията им по време на брака. От
общите усилия в смисъл на взаимодействие между съпрузите зависи благополучието
в семейството.В настоящото производство се установява, че благополучието в
брака между страните по него, разгледано в плоскостта на личните отношения,
т.е. като морално-емоционално единство в семейството, не е постигнато, поради настъпилата
фактическа раздяла, сочеща на липса на желание за запазване на брака, което
обуславя правомощие на съда да прекрати брака като дълбоко и непоправимо
разстроен без да изследва брачните провинения на съпрузите и да се произнася по
въпроса за вината, при липса на искане за това.
При
този изход на делото и на осн. чл.329, ал.1, изр.2-ро, предл.1-во от ГПК разноските по делото следва да останат в тежест на страните така както са
ги направили, и на основание чл.6 т.2 от ТДТГПК същите бъдат осъдени да
заплатят по сметка на съда по 20 лв. окончателна държавна такса по делото.
Мотивиран от горното, Районният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Н.С.Б. с ЕГН **********,*** и Х.А.Б. с ЕГН **********,***,
понастоящем ***, сключен с Акт за граждански брак N ***, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по
въпроса за вината.
ОСЪЖДА Н.С.Б. с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Кърджалийския районен
съд сумата 20 лв., представляваща окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА Х.А.Б. с ЕГН **********,***, понастоящем ***, да заплати по сметка на Кърджалийския районен съд сумата 20 лв.,
представляваща окончателна държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 2-седмичен
срок от връчването му.
СЪДИЯ: