№ 73
гр. Сливен, 14.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20242200500038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява процесуален
представител по закон. Явява се процесуален представител по пълномощие по
чл.32 т.1 от ГПК – адв. Г. Д., редовно упълномощена за тази инстанция от
01.12.023г. и приета от днес.
Въззиваемият, редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Д. П., редовно
упълномощен за тази инстанция от днес и приет от днес.
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ на СТРАНИТЕ: Да се даде ход
на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 860/16.11.2023г постановено по гр.д. № 3344 по
описа за 2023г на Районен съд Сливен, с което са отхвърлени предявените
искове за осъждане на Д. И. Д. да заплати на „Ч.Л.“ ООД, на основание чл. 92,
ал. 1 ЗЗД сумата от 10 000,00 лв. /десет хиляди лева/, представляваща
неустойка по т. 9 от Споразумение за разпределяне ползването на съсобствен
имот, сключено на 23.05.2018 г. с нотариална заверка на подписите, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД
1
сумата от 2954,49 лв. /две хиляди деветстотин петдесет и четири лева и
четиридесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху
главницата за периода от 02.11.2020 г. до 20.08.2023 г., като неоснователни.
Против решението е подадена въззивна жалба от процесуалния
представител на ищеца.
С определение, държано в з.з. от 29.01.2024г., съдът е извършил
проверка на въззивната жалба. Констатирал е, че същата е редовна, отговаря
на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима, подадена в
законовия срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от
обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е
доклад на въззивната жалба, както и на постъпилия в срока по чл.263 от ГПК
отговора на същата, което определение е връчено на страните.
АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
АДВ.П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Нямам
доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. Д.: Моля да отмените обжалваното от нас съдебно решение на РС
Сливен на основанията подробно изложени във въззивната жалба, възражения
и основания за отмяна на обжалваното решение. Становище иска да вземе
процесуалния представител на управителя на дружеството. Иска да изложи
няколко изречения.
АДВ.П.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Подробни
съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ми
присъдите разноски, представям списък.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на
21.02.2024г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2