№ 94
гр. Видин, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320100111 по описа за 2022 година
Делото е образувано по молба на Директора на Д”СП” - гр.Видин, с която се иска
по отношение на детето А.-М. Н. Д. с ЕГН: ********** да бъде постановено решение, с
което да бъде прекратено настаняването на детето в семейството на Р. Г. Мл. – близка на
детето и детето да бъде настанено в семейството на Н. К. ЦВ. – близка на детето . Излагат
се съображения, че момичето е било настанено за отглеждане и възпитание в семейството на
Р. Г. Мл. – близка на детето с решение на РС – Белоградчик. Същата е назначена за
настойник на детето. На 30.11.2021г. в ОЗД в ДСП – Димово е постъпил сигнал за дете в
риск от отпадане от образователната система, тъй като настойникът не съумява да се справи
с отглеждането на детето и не може до полага съответния контрол спрямо момичето.
Отношенията между тях са конфликтни. Поради това, от страна на близката Р. М. е
подадено заявление за прекратяване на настаняването на детето при нея. Детето също е
заявило желание да бъде прекратено настаняването. Поради настъпила промяна в
обстоятелствата, по административен ред е прекратено настаняването на детето в
семейството на М.. В хода на проучването е установено, че майката на детето е починала на
14.10.2019г. На 22.12.2021г. в ОЗД в ДСП- Видин е постъпило заявление от Н. К. ЦВ., с
което завява желание да полага грижи за непълнолетното дете.
Молителят Д“СП“ – Видин, чрез процесуален представител поддържа молбата в с.з.
Заинтересованата страна Р. Г. Мл., се е явила и е заявила, че е съгласна с молбата.
Заинтересованата страна Н. К. ЦВ., се е явила в с.з. и е заявила, че желае да полага
грижи за малолетното дете.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
1
Видно от препис на удостоверение за раждане на детето А.-М. Н. Д. с ЕГН:
**********, изд. от Община ******, негова майка е Н. Д. М., а бащата е неизвестен.
С решение от **.**.****г. по гр.д. № 169/2008г. по описа на РС – Белоградчик,
детето е настанено в семейството на Р. Г. Мл. с адрес в с. ******, обл. ******. От
представеното удостоверение от органа по настойничество и попечителство при община
******, се установява, че за настойник на детето е определена Р. Г. Мл.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 051/29.12.2021г. на Директор Д”СП” – Димово е
прекратено настаняването на детето в семейството на Р. Г. Мл. с адрес в гр. ******, а със
Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 052/29.12.2021г. на Директор Д”СП” – Димово детето е настанено
временно по административен ред в семейството на Н. К. ЦВ. от с. ******, общ. ******.
От извършеното социално проучване е установено, че майката на детето е починала
на 14.10.2019г., за което е издаден акт за смърт № 0789/14.10.2019г. от община ******.
Близката, при която е настанено детето Р. М. е назначена за негов настойник. Същата поради
напредналата си възраст не може да се справи с отглеждането на детето. Детето
понастоящем живее в семейството на Н. К. ЦВ., която полага грижи за него. Същата ма
необходимите условия за отглеждането на детето. Изслушано в с.з. детето заявява желание
да бъде отглеждано в семейството на Ц., където се чувства добре. Към момента е ученичка в
ПГ „Проф. д-р Асен Златаров“ – ******.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето, едно дете
може да бъде настанено извън семейство си, ако същото е жертва на насилие в семейството
и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо,
нравствено, интелектуално и социално развитие. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба
настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване
на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага
спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск,
съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези
принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата
на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от
11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от
3.07.1991 г.
Основният приоритет на всяко дете е да живее в семейна среда, а когато това не е
възможно при близки и роднини или в приемно семейство. В случая, от събраните по
делото доказателства, се установява, че всички грижи по отглеждането и възпитанието на
малолетното дете са поети от Н. К. ЦВ. – близка на детето. Майката на детето е починала, но
и приживе същата не е полагала грижи за А.-М.. В интерес на детето е да се отглежда от
Н.Ц., където ще бъде обгрижвано и това ще е в най-добрия за него интерес. Поради това, ще
2
следва да се прекрати настаняването на детето в семейството на Р. Г. Мл. и същото ще
следва да бъде настанено в семейството на Н. К. ЦВ. – близка на детето до навършване на
пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не по- късно от
навършване на 20 – годишна възраст.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете А.-М. Н. Д. с ЕГН:
********** в семейството на Р. Г. Мл. – близка на детето.
НАСТАНЯВА непълнолетното дете А.-М. Н. Д. с ЕГН: ********** в семейството
на Н. К. ЦВ. – близка на детето с адрес: с. ******, общ. ******, ул.********* до
навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не по-
късно от навършване на 20 – годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС- Видин в седмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3