№ 50
гр. ...., 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – .... в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора П. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200153 по описа за 2022 година.
На именното по...ване в 12:00 часа се явиха:
За РП Враца, редовно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурор
П. Т..
Подсъдимият В. В. П., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява
лично и с адв. Ц. К. от АК-Враца, с пълномощно от ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ТД на НАП Велико Търново, офис Враца, с
вх. № .... г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилото писмо от НАП.
Моля, делото да се отсрочи по възможност за по-късен час в днешния ден и съдът да изиска
актуална справка за съдимост на подсъдимия, поради информация, че подсъдимия е осъден
в друга държава и към момента тази информация е постъпила в РС .....
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото. Да се приеме отговора от НАП Враца.
Съгласен съм с предложението на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с предложението на
прокурора.
СЪДЪТ намира, че следва да изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия и
да отсрочи делото за по-късен час в днешния ден, а именно за 14:10 часа, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСРОЧВА делото за 14:10 часа в днешния ден.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
1
В 14:15 часа, на поименното по...ване, се явиха:
За РП Враца, се явява прокурор П. Т..
Подсъдимият В. В. П., се явява лично и с адв. Ц. К. от АК-Враца, с пълномощно от
ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото актуална справка за съдимост на
подсъдимия, с вх. № .... г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх. № .... г. на ТД на
НАП Велико Търново, офис Враца и актуална справка за съдимост, с вх. № .... г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля делото да продължи по реда на
особените правила, по реда на глава 29, в хипотезата на чл. 381 от НПК. С подсъдимият и
адв. К., сме постигнали споразумение, което Ви представяме.
АДВ. К.: Поддържам казаното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
С оглед представеното споразумение и направеното изявление от страните, съдът
намира, че делото следва да продължи по реда на гл. XXIХ НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ДА ПРОДЪЛЖИ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК в хипотезата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П. Т. –
прокурор в РП Враца, подсъдимия и упълномощения защитник адв. Ц. К.. Подсъдимият В.
В. П., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, в
който е представено.
АДВ. К.: С прокуратурата сме постигнали споразумение и молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
2
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ отново разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОТВОДИ НЕ СЕ ЗАЯВИХА.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемият правата му в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени и ясни са ми правата.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Нямаме искания и възражения по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита подсъдимият – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯТ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нови доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ....
3
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, .....
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя
защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, при което същото следва да се впише в протокола
от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебната фаза на процеса
по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. № ..... г., по описа на Териториално отделение – гр. .... при Районна прокуратура –
гр. Враца, по реда на чл. 381 от НПК
Днес 24.10.2022 год., в гр. ...., между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат Ц. К. адвокат при
АК, гр. Враца, в качеството му на договорен защитник на подсъдимия В. В. П., ЕГН
**********, роден в ....., българин, български гражданин, разведен, с адрес: ....., ул. „.... се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ..... г., по описа на Териториално
отделение – гр. .... при Районна прокуратура – гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с
което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска
преписка с вх. № ..... г., по описа на Териториално отделение – гр. ...., при Районна
прокуратура – гр. Враца, образувано на 01.03.2022 г., за това че на ..... часа, в гр. ...., чрез
ЕЕНСП 112, от мобилен номер .... е предал невярно по...ване, че „горски служители са му
откраднали ремаркето и го товарят с дърва“ – престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. В. П.,
ЕГН **********, роден в ....., българин, български гражданин, разведен, с адрес: ....., ул. „....
от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 326, ал. 1
от НК, който се признава: ЗА ВИНОВЕН за това, че на ..... часа, в гр. ...., чрез ЕЕНСП, от
мобилен номер .... е предал невярно по...ване, че „горски служители са му откраднали
ремаркето и го товарят с дърва“.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 326, ал. 1 от НК.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
4
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по горецитираните
текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 и ал. 3 от НПК. Съгласно изключващата предпоставка на разпоредбата на чл. 78а, ал. 1,
б. „б“ от НК, то не се допуска освобождаването на лицето от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като на лицето е
освобождавано от наказателна отговорност по този раздел, не е заплатило към настоящия
момент наложената му глоба и в тази връзка не е реабилитиран.
Подсъдимият В. В. П. от гр. ...., се признава за виновен, съжалява за извършеното
деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:
На основание чл. 326, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, страните по
настоящето споразумение приемат на подсъдимият В. В. П., ЕГН **********, роден в .....,
българин, български гражданин, разведен да му бъде наложено наказание „пробация“, като
нта основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 на лицето да бъдат определени следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 9 /девет/ месеца,
която мярка да се изпълнява, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК с явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен служител с
продължителност от 9 /девет/ месеца.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.По делото има направени съдебни разноски, в размер на 144.00 лв. за съдебно –
оценителна експертиза.
2.Веществени доказателства: Няма иззети.
3.Мярка за неотклонение: Подписка
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на
чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд - гр. .....
ПРОКУРОР: ……………… /П. Т./
ЗАЩИТНИК: ……………… /адв. Ц. К./
ПОДСЪДИМИЯТ: ……………. /В. В. П./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ В. В. П.: Моля, да одобрите
5
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимият В. В. П.,
роден на .... година в гр. ...., с постоянен адрес ....., ул. „.... българин, български гражданин,
със средно образование, разведен, неосъждан, „работник поддръжка“ във „...“ гр. ...., с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на ..... часа, в гр. ...., чрез ЕЕНСП, от мобилен номер
.... е предал невярно по...ване, че „горски служители са му откраднали ремаркето и го
товарят с дърва“ - престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.
На основание чл. 326, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, ГО ОСЪДЖА на
„ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 /девет/ месеца.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 /девет/
месеца.
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК, пробационната мярка „задължителна регистрация
по настоящ адрес“, да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
На основание чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В. В. П., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца, направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза в
размер на 144.00 лева /сто четиридесет и четири лева и нула ст./, както и 5.00 лв. в
случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
6
отношение на подсъдимият мярка за неотклонение „Подписка”, която с оглед одобреното
споразумение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия В. В. П. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 153/2022 г. по описа на РС
.... на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.
Съдия при Районен съд – ....: _______________________
Секретар: _______________________
7