О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 02.10.2019 год.
Софийският окръжен съд, гражданско
отделение, втори въззивен състав, в закрито заседание
на втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО
ГЕОРГИЕВ
БОРЯНА ГАЩАРОВА
като разгледа докладваното от младши
съдия Гащарова
ч. гр. дело № 651 по описа на съда за 2019
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 7749/2019 г. по описа на Окръжен
съд-София, депозирана от А.С.Ц. против разпореждане от 10.07.2019 г.,
постановено по гр. д. № 578/2018 г. по описа на РС – Костинброд, с което е разпредено
връщане на частна жалба срещу определение № 283/2019 г. по същото гражданско
дело.
Разпореждането е обжалваното от А.Ц. с оплакванията, че е неправилно и
незаконосъобразно, като излага доводи, че не е бил надлежно уведомен за
дадените указания от първоинстанционния съд за
отстраняване на допусната нередовност по частна жалба с вх. № 2481/2019 г. по
описа на РС-Костинброд, изразяваща се в невнесена държавна такса. Моли съда
обжалваното разпореждане да бъде отменено.
Софийският окръжен съд, като съобрази изложените в жалбата доводи и
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Частната
жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима- подадена от
надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1
от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С
разпореждане от дата 12.06.2019 г. първоинстанционният
съд е дал указания на жалбоподателя да отстрани нередовност по частна жалба с вх. № 2481/10.06.2019 г. по описа на РС-Костинброд,
изразяваща се в невнесена държавна такса. Видно от приложено по делото
съобщение, разпореждането е връчено на А.Ц. чрез пълномощника му адв. Т.Т. (л. 111 от делото). В
съобщението е удостоверено от връчителя, че адв. Т. лично е получил разпореждането на дата 26.06.2019
г.
В
съобразителната част на обжалваното разпореждане е прието, че съобщението за
постановеното по делото разпореждане с дата 12.06.2019 г. е надлежно връчено и
в едноседмичния преклузивен срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК не е отстранена нередовността, поради което е разпоредено връщане на частната жалба.
Разгледана по
същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
Уведомяването
на жалбоподателя за постановеното по делото разпореждане с дата 12.06.2019 г. е
извършено по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК, чрез пълномощника му адвокат Т.Т. ***.
Неоснователни
са оплакванията на частния жалбоподател, че не е надлежно уведомен за дадени
указания от съда, тъй като съобщение е връчено единствено на пълномощника му – адв. Т.. Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от ГПК, когато страната е посочила в седалището на съда лице,
на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по
делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника. Разпоредбата
на чл. 39, ал. 1 от ГПК ясно и недвусмислено урежда, че съобщенията се връчват
на пълномощника дори и същият да не е посочен като съдебен адрес. Адв. Т. е представлявал жалбоподателя в исковото производство
пред първоинстанционния съд, видно от пълномощно на
л. 6 от делото, като представителната му власт не е била оттеглена. За пълнота
следва да се отбележи, че всички съобщения по делото са връчвани на
жалбоподателя, ищец в първоинстанционното
производство, чрез пълномощника му адв. Т..
Съгласно чл. 45, изр. 2 от ГПК връчването на представител се смята за лично връчване.
От получаване
на съобщението за поставеното разпореждане на 26.06.2019 г. е започнал да тече
срока за отстраняване на допуснатата нередовност по чл. 262, ал. 1 от ГПК. Този срок, изчислен по правилата на чл. 60, ал. 4 от ГПК, е изтекъл на 03.07.2019 г. (сряда, присъствен ден). След
неговото изтичане, предвид преклузивния му характер, правилно и законосъобразно първоинстанционния съд е приложил разпоредбата на чл. 262,
ал. 2, т. 2 от ГПК и е върнал частна жалба.
С оглед
гореизложеното, Софийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
разпореждане от 10.07.2019 г., постановено по гражданско дело № 578/2018 г. по
описа на РС – Костинброд, с което е разпоредено
връщане на частна жалба срещу определение № 283/2019 г. по същото гр. дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.