Определение по дело №152/2020 на Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Габрово, 29.06.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Габровският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и девети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

        

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПОЛИНА ПЕНКОВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА

                                                                           СИМОНА МИЛАНЕЗИ

   

като разгледа докладваното от съдия Миланези в. ч. гр. д. № 152 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 413, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, чрез юрисконсулт А.Б., против разпореждане № 64 от 19.02.2020 г. по ч. гр. д. № 31/2020 г. на РС- Трявна, в което е отхвърлено подаденото от жалбоподателя заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против длъжника Д.Х.Д. за сумата от 31, 25 лв. - договорна лихва за периода от 14.04.2018 г. до 06.06.2018 г. по договор за кредит "Бяла карта" № 533891/10.02.2018г., като неоснователно.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилността на обжалвания съдебен акт, с искане за неговата отмяна и връщане на делото за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като са развити съображения, че процесното вземане не произтичат от недействителни клаузи поради противоречие със закона и добрите нрави, поради което неправилно заповедният съд е постановил отказ за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за тази сума. Претендират се разноските за настоящата инстанция

         Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от легитимирана страна, поради което същата е процесуално допустима.

         Настоящият състав на съда, след преценка на доказателствата към делото, приема за установено следното:

         Производството пред първоинстанционния съд е образувано по заявление, по реда на чл. 410 от ГПК, от жалбоподателя срещу Д.Х.Д., по което с разпорежда № 64 от 19.02.2020 г. е оставено без уважението искането да се издадена заповед за изпълнение за сумата от 31, 25 лв. - договорна лихва за периода от 14.04.2018 г. до 06.06.2018 г. по договор за кредит "Бяла карта" № 533891/10.02.2018г., като неоснователно.

         За да постанови обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че уговорената договорната лихва надвишава трикратно размера на законната лихва, поради което е налице нарушение на добрите нрави и нищожност на  тази клауза.  

         Настоящият състав на съда намира, че правилно първоинстанционният съд е приложил разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2 и т.3 от ГПК, тъй като съгласно изменението на ГПК (ДВ. бр. 100/2019 г.) съдът служебно следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, какъвто безспорно е настоящия договор. Въззивният съд по същество намира, че не е налице обоснована вероятност за неравноправност на клаузата от процесния договор, регламентираща договорната лихва, както е приел и заповедният съд, за да отхвърли искането за издаване на заповед за претендираната по нея сума. В случая се претендира договорната възнаградителна лихва, при която е подписан договора и същата не е едностранно изменяна от страната, предоставила кредита. С текста на чл. 9 от ЗЗД е уговорена широка договорна свобода на страните, лимитирана единствено от непротиворечие с добрите нрави. Като се вземе предвид това, както и факта, че размера на ГПР по договора е съобразен с разпоредбата на чл. 19, ал. 4 ЗПК, не може да се направи извод в едностранното заповедно производство за вероятно противоречие на клаузата за договорна лихва с добрите нрави.

         Предвид гореизложеното разпореждането на първоинстанционния съд следва да бъде отменено и да се укаже на заповедния съд да издаде исканата заповед за изпълнение за сумата от 31, 25 лв. - договорна лихва по процесния договор за "Бяла карта" .

         Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ разпореждане № 64 от 19.02.2020 г. по ч. гр. д. № 31/2020 г. на РС- Трявна, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

         ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* срещу Д.Х.Д. *** за сумата от 31, 25 лв. - договорна лихва за периода от 14.04.2018 г. до 06.06.2018 г. по договор за кредит "Бяла карта" № 533891/10.02.2018г.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: