№ 38
гр. Ловеч , 29.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214300500015 по описа за 2021 година
съдът за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Б***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. „***“ № 22, представлявано от управителя Владимир Стоянов
Влаев, чрез адв. Димитър Удо Николов Ангелов, против определение от 23.12.2020 година
на Ловешкия районен съд, постановено по гр.д. № 1919/ 2020 година по описа на същия съд,
с което е върната обратно искова молба, поради неотстраняване в срок на указаните
нередовности и прекратено производството по делото. В жалбата се посочва, че
определението е незаконосъобразно и неправилно. Изтъква се, че неправилно съдът е приел,
че не са отстранени в срок нередовностите, предвид на това, че с платежно нареждане от
07.12.2020 година е внесъл дължимата държавна такса, като е изпратил молба и платежното
нареждане по електронната поща на 08.12.2020 година. Твърди, че изпратената от адв. Д.
Ангелов молба е била получена в деловодството на съда на същата дата – 08.12.2020 година,
но по неизвестни причини не е била докладвана на състава. Предвид изложеното твърди, че
са отстранили в срок констатираната нередовност, като моли да бъде отменено атакуваното
определение за прекратяване на производството.
Жалбата е подадена в срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
С разпореждане № 260832/ 17.11.2020 година по гр.д. № 1919/ 2021 година по описа на ЛРС
е оставена без движение искова молба на от „Б***“ ООД, ЕИК ***, като е указано в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи по делото доказателства за
внесена държавна такса в размер на 360.48 лева. Напомнено е, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната обратно, а производството по
1
делото ще бъде прекратено.
Видно от оформената разписка съобщението, ведно с копие от разпореждането е връчено на
07.12.2020 година. Тъй като разпореждането не е изпълнено в срок, с атакуваното
определение съдът е върнал исковата молба на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, поради
неотстраняване на нередовностите, и производството по делото е било прекратено.
След постановяване на определението, е входирано заявление вх. № 260130/ 04.01.2021
година по гр.д. № 1919/ 2020 година с прикачени файлове 09 ДТ_1919-2020_РС Ловеч и 10
Молба за платена ДТ_гр.д. 1919 2020_ РС Ловеч. Заявлението и доказателствата са получени
на електронната поща на РС – Ловеч на 08.12.2020 година, видно от извлечението от e-mail:
***@***.**. Файловете съдържат преводно нареждане от 07.12.2020 година по сметка на РС
– Ловеч за заплатена държавна такса в размер на 360.48 лева, както и молба, в която е
посочено, че съгласно указания на съда, дадени с Разпореждане № 260832/ 17.11.2020
година, представя доказателства за заплатена държавна такса в размер на 360.48 лева по
сметка на РС – Ловеч. Съдията докладчик е отбелязал, че същото е докладвано след
прекратяване на делото.
При така установената фактическа обстановка Ловешкият окръжен съд счита, че жалбата е
основателна по следните съображения. Видно от приложените доказателства, ищецът е
представил документ за внесена държавна такса, чрез изявление по електронен път, в
указания от първоинстанционния съд срок. Молбата за отстраняване на нередовностите е
изпратената като електронен документ по см. 3, ал. 1 Закона за електронния документ и
електронните удостоверителни услуги, до РС – Ловеч, в качеството му на електронен
адресат по см. на чл. 5 от същия нормативен акт. При това положение следва да се приеме за
надлежно подадена, като са приложими правилата на чл. 101 и чл. 102 от ГПК. В този см.
Решение № 152 от 31.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1196/2016 г., IV г. о., ГК, Определение
№ 163 от 15.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2836/2015 г., II г. о., ГК.
Предвид изложените съображения определение от 23.12.2020 година, постановено по гр.д.
№ 1919/ 2020 година на ЛРС следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 278 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение от 23.12.2020 година, постановено по гр.д. № 1919/ 2020 година
на ЛРС, като връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3