Решение по дело №505/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 304
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20213330100505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. Разград , 16.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330100505 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК
Депозирана е искова молба от “ЮБЦ ”ЕООД срещу Л. Н. Р., с която е предявен иск за
установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 45,96 лв., представляваща цена на
доставени далекосъобщителни услуги по договор, сключен между ответника и „БТК“ЕАД с
кл.№15837201001 и законната лихва от датата на заявлението, за които е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати
направените в това и в заповедното производство разноски. Твърди, че между ответника и
Българска телекомуникационна компания е бил сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги от 05.06.2017 г. за предоставяне на мобилна услуга с месечна
абонаментна такса от 22,99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца до 05.06.2019 г. Твърди, че за
предоставените услуги по този договор „БТК“ЕАД е издала фактури за периода 08.09.2017 г.
– 07.11.2017 г. на стойност 45,96 лв., че ответникът не е платил същите, което е породило
право на „БТК“ЕАД да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя. Сочи,
че с договор за цесия от 10.10.2019 г. това вземане е прехвърлено на ищеца, че за
извършената цесия ответникът е уведомен с приложение към исковата молба, както и че за
това вземане ищецът е поискал и е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1907/2020 г.
по описа на РС Разград. Към исковата молба са представени извлечение от приложение №1
към Договор за цесия, уведомление за цесия, извлечение от приложение №1, договори,
заверени копия на фактури, Общи условия. Препис от исковата молба и доказателствата
са връчени на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият не е депозирал отговор.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
1
възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з.
и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е
основателен и същият не се основава на клаузи от договора, които да са неравноправни.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски. По отношение на размера на
юрисконсултското възнаграждение, съдът счита, че същото следва да бъде определено в
минималните размери, предвидени в чл.25 и 26 от Наредба за заплащане на правната
помощ, тъй като и двете производства са без фактическа и правна сложност.
По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л. Н. Р., ЕГН ***, настоящ адрес с.
Р,ул.***, че същият дължи на „ЮБЦ“ЕООД, ЕИК *********, адрес гр.София, район
Младост,р-н Триадица,бул.България 81 вх.В ет.8, сумата 45.96 лв. /четиридесет и пет лева и
деветдесет и шест стотинки/ незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 08.09.2017
г. – 07.11.2017 г., ведно със законната лихва върху лихвата, считано от 02.11.2020г. до
окончателното й изплащане, която е част от сумата, за която е издадена заповед за
изпълнение №3203/26.11.2020 г. по ч.гр.д.№1907/2020 г. по описа на РС Разград.
ОСЪЖДА Л. Н. Р., ЕГН ***, настоящ адрес с. Р,ул.*** ДА ЗАПЛАТИ на „ЮБЦ“ЕООД,
ЕИК *********, адрес гр.София, район Младост,р-н Триадица,бул.България 81 вх.В ет.8
сумата 25 лв. /двадесет и пет лева / разноски и 180 лв. /сто и осемдесет лева/ платено
възнаграждение по ч.гр.д.№ 1907/2020 г. и сумата 25 лв. двадесет и пет лева / разноски и 180
лв. /сто и осемдесет лева/ платено възнаграждение по настоящото гр.д.№505/2021 г. на РС
Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника и да се докладва на съдията-докладчик по
ч.гр.д.№1907/2020 г. по описа на РС – Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2