№ 146 / 2.10.2018 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 02.10.2018 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 02.10.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Николинка А. и прокурор Н. С. сложи за разглеждане НОХД № 1401 по описа за 2018 г. докладвано от съдията НИКОЛОВА.
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Н. С..
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.Г., редовно призован, се явява лично с адв. Н.А. xxx, назначена за служебен защитник на ДП.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. А. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 248, ал.1 от НПК съдът предоставя възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Монтана, няма основание за прекратяване или спиране, не са допуснати отстраними съществени нарушения, водещи до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и разглеждане на делото при закрити врати. Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка. Изготвили сме споразумение за прекратяване на делото и същото ще ви представим за одобрение.
АДВ. А. – Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Монтана, няма основание за прекратяване или спиране, не са допускани отстраними съществени нарушения, водещи до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и разглеждане на делото при закрити врати. Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка. Желаем делото да приключи още в днешно съдебно заседание със споразумение, същото представяме на вниманието Ви за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Присъединявам се към казаното от защитника ми и желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните в съдебното заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл. 248, ал.5 и ал.6 НПК, намира, че делото е с родова и местна подсъдност на РС Монтана. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Страните не правят възражения, а и служебно не се констатираха от съда на досъдебното производство допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, ограничили правата на подсъдимия. Към настоящия момент, като съобрази становищата на страните съдът намира, че делото следва да приключи по реда на глава 29 НПК, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Съдът счита, че взетата в хода на ДП мярка за неотклонение „подписка” следва да бъде потвърдена, тъй като към настоящия момент не са налице основания за нейната отмяна или изменяване.
МОТИВИРАН от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че в хода на ДП не са били допуснати съществени и отстраними нарушения, които да доведат до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на ДП спрямо подсъдимия А.Р.Г. мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта относно мярката за неотклонение и по съдебната преценка във връзка с допуснатите в хода на ДП съществени процесуални нарушения, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС – Монтана.
СЧИТАЙКИ разпоредителното заседание за проведено, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
А.Р.Г. - роден на xxx xxx, понастоящем в Затвора гр.Враца, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му предвидени в това производство.
АДВ. А. – Известни са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение, намирам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А. - Аз също считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1401/2018 г. по описа на РС - Монтана по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от Н. С. – прокурор в РП Монтана от една страна и от служебния защитник на подсъдимия – адв. Н.А. xxx от друга, както и от подсъдимия А.Р.Г., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. А.Р.Г. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по обвинението, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК и имуществени щети не са причинени от същото, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1. ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.Г. - роден на xxx xxx, понастоящем в Затвора гр.Враца, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017 г. около 23.30 часа в с.Мърчево, обл.Монтана, по ул.“Втора“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № XXXX , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с НП № 16-0248-001605/25.11.2016 г., влязло в сила на 24.01.2017 г., издадено от Началник Група към ОДМВР - Враца, РУ-Бяла Слатина - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А.Р.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А.Р.Г. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.Г. – Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ Н. С. / / адв.Н.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ А.Р.Г. /
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №1401/2017 г. по описа на РС Монтана споразумение по смисъла на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Р.Г. - роден на xxx xxx, понастоящем в Затвора гр.Враца, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017 г. около 23.30 часа в с.Мърчево, обл.Монтана, по ул.”Втора“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № XXXX , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с НП № 16-0248-001605/25.11.2016 г., влязло в сила на 24.01.2017 г., издадено от Началник Група към ОДМВР - Враца, РУ-Бяла Слатина - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
НА основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.Р.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1,т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А.Р.Г. по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1401/2018г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15:00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: