ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2997 / 13.8.2020г. /13.08.2020 г., гр. Перник
РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на тринадесети август
през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА
като разгледа гр.д. № 08406 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „Топлофикация-Перник“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв.
„Мошино“, ТЕЦ „Република“, чрез юрк. Максимова, срещу В.М.В., ЕГН **********, с
адрес: ***, искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията, за
които е издадена Заповед № 2172/20.05.2019 г. по ч.гр.д. № 03197/2019 г. на
РС-Перник.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
От приложените по
делото съобщения е видно, че ответникът В.М.В., е търсена на
регистрирания в НБД „Население“ постоянен и настоящ адрес:***, като връчителят
е събрал данни с посочване на източника на информация, че лицето не живее на
адреса. С оглед изложеното на 27.01.2020
г. е залепено уведомление на входната вратата на блока, като е удостоверено, че
няма пощенска кутия за адресата. В двуседмичния срок лицето не се е явило да
получи книжата. От приложената по делото справка за регистрирани трудови
договори се установява, че лицето има действащ трудов договор, сключен с „Фаст
Файв“, София, но на регистрирания в Търговския регистър адрес на дружеството
няма обозначение за такава фирма. Предвид редовно извършената процедура по
призоваването, с разпореждане от 31.07.2020 г. е постановено съобщението да се
приложи към делото като редовно връчено и е указано на ищцовото дружество в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит
по сметка на Районен съд - Перник от 100,00 лв. за назначаване на особен
представител на ответника. Съобщението с указанията на съда е връчено на
пълномощника на ищеца на 04.08.2020 г., който в указания срок не е депозирал
молба за продължаване на срока и не е представил доказателства по делото за внасяне
на депозита.
С молба, депозирана на 12.08.2020 г., пълномощникът на
ищеца е направил искане за продължаване на срока по съображения, че поради
организационни и технически затруднения дружеството е в обективна невъзможност
да изпълни указанията на съда.
Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК определените от съда срокове
могат да бъдат продължавани по молба на заинтересуваната страна, подадена преди изтичането им, при
наличие на уважителни причини.
В настоящия случай срокът за изпълнение на указанията е
изтекъл на 11.08.2020 г., а молбата за продължаване на срока е депозирана на
12.08.2020 г., след изтичането му, поради което искането е неоснователно и
следав да бъде оставено без уважение.
Същевременно, когато ответникът е
призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е
задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на
разноските, представляващи възнаграждение за особения представител, е
предпоставка за назначаването му, откъдето следва, че изпълнението на това
задължение е предпоставка за развитието на процеса. Невнасянето на тези
разноски от ищеца, въпреки изричните указания на съда за това, е основание за
връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за
разглеждане на делото. В разпореждането, с което са дадени указания на ищеца за
внасяне на определения депозит, съдът изрично е указал, че при неизпълнение на
указанията, производството по делото ще бъде прекратено.
По изложените съображения исковата
молба следва да бъде върната и производството по делото следва да бъде
прекратено като недопустимо, на осн. чл. 130 ГПК.
Съгласно т.13 от ТР
№4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на
обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.
422 ГПК, поради което настоящият
състав следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК
спрямо В.М.В., ЕГН **********.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.рег. № 18506/12.08.2020 г. от „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, за продължаване на срока за
внасяне на депозит за особен представител на ответника, на осн. чл. 63, ал. 1 ГПК.
ВРЪЩА искова молба вх. № 37290/23.12.2019 г., подадена от “Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ Република, представлявано от
изпълнителния директор Любомир Спасов, срещу В.М.В., ЕГН **********, с адрес: ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 08406 по описа за 2019 г. на Районен съд - Перник.
ОБЕЗСИЛВА Заповед
№ 2172/20.05.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 03197 по описа за 2019 г. на Районен съд – Перник, В ЧАСТТА за дължимите от В.М.В.,
ЕГН **********,
вземания, а именно: сумата 322,04 лв. –
главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 17.05.2019 г. до изплащане
на вземането, сумата 160,77 лв. – законна лихва за забава, сумата 12,50 лв. –
държавна такса, и сумата 25,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: