РЕШЕНИЕ
№ 450
гр. П., 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20225220100814 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.4 от СК.
С подадената искова молба от М. Л. П., с ЕГН **********, с адрес:
с.М., общ.П., ул.“****, съдебен адрес: чрез адв.И.Г. П., гр.П. 4400, ул.“И. В.“
**** против ХР. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.“П.Е.“ ***, ет.**,
ап.***е предявен иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.
В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпила писмена молба от
ищцата и ответника, чрез надлежно упълномощените им процесуални
представители, с постигнато споразумение по чл.49 ал.4 от СК по всички
въпроси, предмет на брачния процес. Заявено е искане за утвърждване на
споразумението.
Предвид постигнатото между съпрузите споразумение, с Определение
№607 от 18.03.2022г., постановено в производството по делото, е преминато
от производство за развод по общия исков ред с правно основание чл.49 ал.1
от СК към производство за развод с правно основание чл.49 ал.4 от СК.
Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед постигнатото между страните
1
споразумение, приема следното:
От представените и приети по делото писмени доказателства се
установява, че ищцата и ответникът са съпрузи и че са сключили граждански
брак на 15.08.1998 год. в гр.П., за което е съставен Акт за граждански брак
№312 от 15.08.1998г. от Община П.. От брака си съпрузите имат родени две
деца – пълнолетен син Й. Х. П., роден на 30.09.2000г., с ЕГН ********** и
малолетна дъщеря Т. Х.а П.а, родена на 09.01.2009г., с ЕГН **********.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице материалноправните
предпоставки на закона, обуславящи основателността на предявения иск за
развод, поради което същият следва да бъде уважен, като основателен.
Предвид споразумението и заявеното от страните, съдът не следва да се
произнася по въпроса за вината за разстройството на брака.
С оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.49 ал.4 от СК,
съдът намира, че постигнатото между съпрузите споразумение не
противоречи на закона и добрите нрави, както и че изцяло са защитени
интересите на роденото от брака малолетно дете, поради което ще следва да
бъде утвърдено от съда.
По изложените съображения и на основание чл.49 ал.4 от СК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД между М. Л. П., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.П., бул.“Б.“ 22, ет.3, с пълномощник адв.И.Г. П., гр.П. 4400, ул.“И.
В.“ ****, съдебен адрес: чрез адв.И.П. и ХР. Д. П., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.П., бул.“Б.“ 22, ет.3, с пълномощник адв.И.Г. от
Адвокатска колегия П., с адрес на кантората: гр.П., ул.“Ц.С.“ 28, кантора 12,
съдебен адрес: чрез адв.И.Г., сключили граждански брак на 15.08.1998 год. в
гр.П., за което е съставен Акт за граждански брак №312 от 15.08.1998г. от
Община П., поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се
произнася относно вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.49
ал.4 от СК, както следва:
2
Родителските права по отношение на малолетната дъщеря Т. Х.а П.а ще
се упражняват от майката М. Л. П., като детето ще живее на адреса на
жилището на майката, а бащата ще има право на лични контакти с детето
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 17 часа
в неделя с приспИ.е в неговия дом, както и един месец през лятната ваканция
на детето, когаго майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко
друго време при постигнато съгласие между родителите.
Бащата ХР. Д. П. ще заплаща издръжка на малолетната си дъщеря Т.
Х.а П.а, чрез нейната майка и законен представител М. Л. П., в месечен
размер равен на 1/4 от минималната установена за страната работна заплата,
считано от 01.03.2022г.
След прекратяване на брака съпрузите няма да си изплащат издръжка
един на друг.
След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачната си
фамилия - ПЕТКОВА.
Страните заявяват, че нямат спор по отношение на семейното жилище,
тъй като то не се ползва от семейството от 2005г. и в момента е отдадено под
наем на трето лице.
Правото на собственост върху придобитите по време на брака вещи се
трансформира в обикновена съсобственост при равни права.
ОСЪЖДА М. Л. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П.,
бул.“Б.“ 22, ет.3, с пълномощник адв.И.Г. П., гр.П. 4400, ул.“И. В.“ ****,
съдебен адрес: чрез адв.И.П. и ХР. Д. П., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.П., бул.“Б.“ 22, ет.3, с пълномощник адв.И.Г. от Адвокатска колегия
П., с адрес на кантората: гр.П., ул.“Ц.С.“ 28, кантора 12, съдебен адрес: чрез
адв. И.Г. да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по делото в размер
на по 20,00 лева всеки.
ОСЪЖДА ХР. Д. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П.,
бул.“Б.“ 22, ет.3, с пълномощник адв.И.Г. от Адвокатска колегия П., с адрес
на кантората: гр.П., ул.“Ц.С.“ 28, кантора 12, съдебен адрес: чрез адв.И.Г. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия
районен съд държавна такса върху присъдената издръжка и с оглед
постигнатото споразумение в размер на 127,80 лева.
3
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4