Разпореждане по дело №1219/2019 на Окръжен съд - Варна

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№  3916/13.11.2019г.

гр. Варна, 13  ноември  2019 год.

         

 

         

Варненският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

 

                   СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: СТАНЧО САВОВ

 

 

 

като разгледа ВЧНД № 1219 по описа на съда за 2019г година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Във връзка с молба от Я.Г.Д., чрез неговия процесуален представител по ВЧНД №1219/2019 г. по описа на ВОС - адв.З.И.от АК-Варна,  обективирана в депозирания отговор на въззивната жалба, предмет на образуваното производство, с която се иска ВОС да се произнесе по искане за присъждане на разноски, направени  по настоящото дело,  съдът, установи следното:

С Присъда № 87 по НОХД № 1891/2018 год. по описа на Районен съд – Варна, III -ти  наказателен състав, постановена на 04.04.2019 год, подсъдимият И.М.М. е признат за виновен за извършени престъпления по чл.131 ал.1 т.12,вр.чл.130,ал.1,  по чл.144 ал.3 вр.ал.1, вр.чл.26 ал.1 и по чл.343б ал.3 от НК. С Решение №191/18.09.2019 г. по ВНОХД №742/2019 г. по описа на ВОС, въззивният съд  е изменил така постановената първоинстанционна присъда в гражданската й част и я е потвърдил изцяло в останалата й част.

С Определение  №1965 от 24.10.2019 г. на Районен съд-Варна по НОХД №1891/2018 г., потвърдено с Определение но ВОС от 12.11.2019 г. по ВЧНД № 1219/2019г  , И.М.М. е осъден да заплати на Я.Г.Д., сумата от 2 200 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена правна защита и съдействие по  НОХД №1891/2018 г. по описа на ВРС и по ВНОХД № 742/2019 г. по описа на ВОС.

С въззивният съдебен акт, съдът не се е произнесъл по направено от страна на адв.З.И.искане за присъждане на сторените от същата разноски при разглеждане на въззивното производството по ВЧНД № 1219/2019 г. по описа на ВОС.

Въпросите за отговорността за разноските в наказателното производство са уредени  в разпоредбите на чл. 187 - чл. 190 от НПК. Видно от законовата разпоредба на чл. 301, ал.1, т.12 от НПК, съдът се произнася по сторените по делото разноски с присъдата, като може да стори това и с определение по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Съгласно Решение от 11.02.2016 г на Общо събрание на ВКС, в случаите, в които въззивната инстанция е пропуснала да се произнесе  по направените разноски, компетентен да се произнесе е първоинстанционния съд, доколкото и именно по този начин се осигурява инстанционен контрол на явяващия се постановен за пръв път съдебен акт, предвид което по така направеното искане за присъждане на разноски във по ВЧНД № 1219/2019 г. по описа на ВОС, следва по компетентност да се произнесе ВРС.

 

Предвид посочените съображения съдът,

 

 

 

РАЗПОРЕДИ :

 

 

 

ИЗПРАЩА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ на ВРС молба от Я.Г.Д., чрез неговия процесуален представител по ВЧНД №1219/2019 г. по описа на ВОС - адв.З.И.от АК-Варна,  обективирана в депозиран отговор на въззивната жалба, с която се иска ВОС да се произнесе по искане за присъждане на разноски, направени по ВЧНД № 1219/2019 г. по описа на ВОС.

 

 

                                          

 СЪДИЯ ВЪВ ВОС: