№ 7107
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110156200 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
21.02.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.02.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 56200 по описа за
2022 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., със седалище и адрес на
управление: гр....... представлявано от Ал. ......- Изпълнителни директори, чрез юрк. .....,
срещу В. К. П., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК, с която се претендира
да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответницата на
следните суми: сума от 2919,37 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена
топлинна енергия за обект, находящ се в гр. ........, аб. № ......, за отчетен период от 01.05.2018
г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда- 29.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането,
сума от 372,72 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до
09.11.2021 г., сума от 14,71 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода
от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и сума от 2,85 лв., представляваща обезщетение за забава,
за периода от 01.12.2018г. до 09.11.2021 г., като за процесните суми е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 68149/2021г. на СРС, 165 състав.
1
Претендират се разноски.
Ответницата, редовно уведомена на 02.12.2022 г., не подава отговор на исковата
молба в срока по чл. 131 ГПК. В депозираното по ч.гр.д. № 68149/2021 г. на СРС, 165
състав, възражение по чл.414 ГПК ответницата е посочила, че не живее в процесния
топлоснабден имот и не е ползвала услугите на ищцовото дружество.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., със седалище и адрес на
управление: гр....... представлявано от Ал. ......- Изпълнителни директори, срещу В. К. П. за
следните суми:
сума от 2919,37 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за обект, находящ се в гр. ........, аб. № ......, за отчетен период от 01.05.2018 г.
до 30.04.2020г.,
сума от 372,72 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г.
до 09.11.2021 г.,
сума от 14,71 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от
01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и
сума от 2,85 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 01.12.2018г. до
09.11.2021 г.;
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД;
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни
между страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 68149/2021 г.. по
описа на СРС, 165-и състав.
УКАЗВА на страните, че по доказателствените искания на ищеца за допускане на
ССчЕ и СТЕ най-късно до първото по делото о.с.з. в зависимост от процесуалното
поведение на ответницата.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
....., с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ....., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
2
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.03.2023г. от 13:40 часа, за
която дата и час да се призоват страните на посочените в исковата молба адреси.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с препис от
исковата молба и уточнителна молба- на третото лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3