П Р О Т О К О Л
Година 2017
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На десети юли две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Евгения Стефанова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 536 по описа на съда за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Р.В.Д., редовно призован, се явява
лично и с адв. Д.Т., упълномощен
защитник от досъдебното производство.
Страна Районна прокуратура
- Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор – Евгения
Стефанова.
Свидетел Д.Н.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел С.Д.С., редовно призован, не се явява.
По
хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Т.
– Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Р.В.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Р.В.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ
***, средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Съдът, на основание чл.
272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането
за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият Р.В.Д. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно
заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи
срещу състава на съда, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Т.
–
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Р.В.Д. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Р.В.Д. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.Т.
– защитник на подсъдимия Р.В.Д. и внасям на
основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля
производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.Т. – Действително сме постигнали
споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 536/2017
г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381,
ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия Р.В.Д., за разглеждане на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.Т. защитник
на подсъдимия Р.В.Д. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Т.
– Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Р.В.Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият Р.В.Д. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в
съдебния протокол, както следва:
Днес, 10.07.2017 г. в град Свиленград, между
подписаните ЕВГЕНИЯ СТЕФАНОВА – младши
прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат Димитрина Т. - Адвокат от Хасковска
адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия по НОХД № 536/2017г. по описа на РС – Свиленград – Р.В.Д. *** от друга страна, като констатирахме че са налице
условията , визирани в чл. 384 вр с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
І.1. Подсъдимият Р.В.Д., роден на *** ***, с ЕГН: **********,***, българин,
български гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 24.06.2017г. в гр. Свиленград
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
"Фолксваген", модел „Голф“ с
рег.№ Х3888ВА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,36 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер 7410
ARВА 0093 - престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния кодекс.
За
извършеното от подсъдимия Р.В.Д., със снета по-горе самоличност престъпление по
чл.343
б, ал.1 от Наказателния кодекс, на
основание чл.343 б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се
налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5/пет/ месеца и глоба в размер на 180 лева.
На
основание, чл.66 ал.1 от НК изпълнението
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок
от 3/три/ години
2.
На основание чл. 343г, вр с чл. 343б, ал. 1, вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
Р.В.Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспада времето,
през което за същото деяние Д. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 24.06.2017 г.
3. От престъплението извършено от обвиняемият Р.В.Д. не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.
4.
По делото няма иззети веществени доказателства.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381
ал.5 от НПК.
На
ПОДСЪДИМИЯ Р.В.Д., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като му
беше прочетено и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р.В.Д., роден на *** ***,
с ЕГН: **********,***, българин, български
гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование, безработен,
Декларирам, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:………………………
/Р.В.Д./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Димитрина Т./
ПОДСЪДИМ:………………………
/Р.В.Д./
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Евгения Стефанова от Районна прокуратура – Свиленград и
адв. Т. *** –защитник на подсъдимият Р.В.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.В.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ
***, средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 24.06.2017г. в гр. Свиленград
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
"Фолксваген", модел „Голф“ с
рег.№ Х3888ВА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на
хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер 7410 ARВА 0093 - престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния
кодекс, поради което и на основание чл.343
б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2
от НК ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 180 лв.
(сто и осемдесет лева).
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 3/три/ години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр.
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р.В.Д., със снета по-горе
самоличност на наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 536/2017г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р.В.Д. с ЕГН ********** *** за
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”
на подсъдимия Р.В.Д. с ЕГН ********** ***.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 –
дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 14.15 часа
Протокола се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: