Решение по дело №626/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 632
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20207170700626
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
 632

град Плевен, 16.10.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Плевен – втори касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета  година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 ДАНИЕЛА ДИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

при секретар Цветанка Дачева и с участието на прокурор Нанка Рачева изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 626/2020 г.

 

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Н.Н.С. ***, срещу решение № 281/24.04.2020 г. по н.а.х.д. № 670/2020г. по описа на Районен съд – Плевен, с доводи, че първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно. Посочва, че постановлението на Районна прокуратура - Плевен не е мотивирано и в пр. преписка не са събрани надлежни доказателства. Твърди, че в  преписката е приложен съставен АУАН GA92708/09.09.19 г., съставен от мл. автоконтрольор към ОД на МВР - Плевен, РУ - Пордим. Навежда доводи, че от първичните документи не е ясно, на какво основание служебно е прекратена регистрацията, регистрирано ли е било в ПП - Ловеч с договор за покупко-продажба на МПС. Твърди, че не е установено кога фактически е предадено за ползване МПС-то от Н.С.. Твърди, че в административното дело не е приложена преписката, въз основа, на която е мотивирано постановлението на РП - Плевен, за отказ да се образува ДП и не може да се прецени доколко е обосновано постановлението въз основа, на което е издадено наказателното постановление. Моли съдът да постанови решение, с което да отмени решение № 281/24.04.2020 г. по н.а.х.д. № 670/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен.

В съдебно заседание касаторът - Н.Н.С. ***, не се представлява.

В съдебно заседание ответникът – ОД на МВР - Плевен, не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен , дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и следва решението да бъде оставено в сила.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационното оспорване е извършено от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.

Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

С посоченото решение е потвърдено наказателно постановление №19-0940-000858 от 05.02.2020г. на началника на РУ - Пордим при ОД на МВР – Плевен, с което на Н.Н.С. *** за това, че на 09.09.2019 г. около 15:39 часа в град Пордим, ул. „Иван Божинов“ посока  гр. Летница жалбоподателят  управлява  лек автомобил Форд „Фиеста“  с рег. № ****** със служебно прекратена регистрация на 24.07.2019г. на ПП-Ловеч на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП /Нерегистрирано ПС/, има неплатени глоби – нарушение на чл. 190, ал. 3  от ЗДвП,и нарушение на чл.140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП и чл. 175, ал. 3, пр.1 от ЗДвП са наложени административни наказания - глоба в размер на 20 (двадесет) лв.и глоба в размер на 200 (двеста) лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Настоящата инстанция намира, че решението  е валидно, допустимо и постановено при правилно прилагане на материалния закон, като съдът е обсъдил събраните писмени доказателства, свидетелски показания и е  изложил мотиви, които на основание чл. 221, ал. 2, шзр. второ от АПК изцяло се споделят.

Неоснователни са доводите на касатора, че НП е издадено въз основа на постановление на РП Плевен с отказ да се образува досъдебно производство, което не е мотивирано, тъй като НП е издадено въз основа на редовно съставен АУАН от 09.09.2019 година, който има доказателствена сила до доказване на противното и касаторът не е ангажирал доказателства в тази насока. Обстоятелството относно фактическо предаване на ППС на С. е ирелевантно за ангажиране на отговорността му.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН  във връзка с чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав,

РЕШИ:

Оставя в сила решение № 281/24.04.2020г. постановено по н.а.х.д. № 670/2020г. по описа на Районен съд – Плевен.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/           ЧЛЕНОВЕ 1. /п/

 

                                                                                      2./п/