№ 73
гр. София , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21 в закрито заседание на двадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20211100901170 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл.
ГПК.
Образувано е по жалба на А.Б. С. ЕООД срещу Отказ №
20210608165032-2815.06.2021г., постановен по заявление А4 с вх.№
20210608165032. за вписване на промени по партидата на А.Б. С. ЕООД, ЕИК
*******
Доводите в жалбата са, че отказът е незаконосъобразен, тъй като
длъжностното лице по регистрация в противоречие със закона е приело, че
продължаването на дейността на дружеството само от един наследник
предполага задължително сключване на договори за прeхвърляне на
дружествен дял или делба на дялове с останалите наследници и то в писмена
форма с нотариална заверка на подписите.Застъпва се становище, че правото
на всеки то наследниците да поиска продължаване на дейността на
дружеството не е обусловено от концентрирането на всички права върху
дружествените дялове на починалия едноличен собственик у желаещия, тъй
като няма пречка дейността да се продължи от един или няколко наследници,
които да поемат дяловете на нежелаещите, а последните да получат
равностойността им от имуществото на дружеството.
Съдът не обсъжда други доводи, освен тези на жалбоподателя, тъй като
не намира основание съображенията за отказ да се попълват с мотиви по друг
начин, освен чрез излагането им в самия отказ и от длъжностното лице, което
го е постановило.
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по
делото доказателства, намира следното:
1
Със заявление по А4 с вх.№ 20210608165032, подадено по електронен
път от адв. М.В., в качеството й на адвокат с изрично пълномощно, са заявени
за вписване промени по партидата на А.Б. С. ЕООД, ЕИК *******, а именно
заличаване на едноличния собственик на капитала С.С. поради смърт,
вписване на Т.С. като нов едноличен собственик, който в качеството си на
наследник продължава дейността на дружеството.
Със заявлението са представени пълномощно за адвоката и вносна
бележка за дължимата такса, декларация по чл.13,ал.4 ЗТРРЮЛНЦ,
декларация –образец от подписа с нотариална заверка,декларация по чл.141,
ал.6 и 8 ТЗ от новоизбрания управител, препис –извлечение от акт за смърт и
удостоверение за наследниците на С.Б.С., писмени изявления на 5-ма от
шестимата наследници на С.С., съдържащи изявления, че не желаят да
продължат и да участват в дейността на дружеството; молба от наследника
Т.С., че желае да продължи дейността на дружеството и да поеме дяловете на
останалите наследници; протокол от 07.06.2021 г., с който всички наследници
на починалия едноличен собственик С.С. констатират настъпилата му смърт,
желанието на наследника Т.С. да продължи дейността на дружеството и
нежеланието на останалите наследници; представена е вноска бележка за
внасянето на посочения в търговския регистър и в новия учредителен акт
капитал от 5000 лв. по сметка на дружеството от Т.С..
С указания от 10.06.2021 г. длъжностното лице по регистрация е
поискало представянето на договор с нотариална заверка на подписите между
наследниците за прехвърляне на дяловете на Т.С., както и представянето на
новия учредителен кат със заличени данни, като със заявление Ж 1 от 10.06. и
13.06. са изпълнени само втората част от указанията, а останалите са
оспорени по
Жалбата е допустима и основателна по следните съображения:
Съдът намира за основателни доводите на жалбоподателя, че законът не
поставя изискване, в случаите на смърт на съдружник или едноличен
собственик на капитала на дружество с ограничена отговорност,
дружествените дялове на починалите да се придобият в цялост от тези
наследници, които желаят да продължат участието в дружеството чрез
договор за прехвърляне на дялове или за доброволна „делб“, каквито мотиви
са изложени в отказа.
Такъв извод не следва от никоя законова разпоредба, нито от
цитираната от длъжностното лице съдебна практика/ решение
№161/11.01.2011 г. по т.д.№ 28/2011г. на ВКС/, която приема, че няма пречка
наследниците на починал съдружник да постигнат съгласие помежду си
относно разпределение на произтичащите от наследяване права върху
дружествен дял, но не и че това е задължително условие за упражняване на
тези права, включително правото наследник да поиска да участва в
2
дружеството.
При смърт на съдружник/едноличен собственик на ООД съгласно
разпоредбата на чл.129, ал. ТЗ дружествения дял се наследява, като
наследяването обхваща единствено следващите от участието в капитала
имуществени права, но не и правото на членство, тъй като, за разлика от
акционерното дружество, същото е обусловено от вземане на решение от
общото събрание за приемане на наследниците за съдружници. Тъй като
решението за приемане обуславя възникването на членствено отношение с
наследник на починал съдружник, то и именно това решение ще обуслови и
обема на членствените му права, като наследяването на дружествен дял е
единствено придобивно основание за съответна на наследственото право част
от капитала. Ако наследствените права не обуславят право върху пълната
стойност на един дял от капитала, то общото събрание едновременно с
приемането на наследника трябва и може да вземе решение за увеличаване
или намаляване стойността на дяловете, респективно да даде възможност на
новия съдружник да запише съответна част от капитала, равностойна на част
или всички освободени дялове в резултат на смъртта на наследодателя – бивш
съдружник и отказа на някои наследници да участват/респективно
нежеланието на общото събрание да ги приеме. По същия начин и ако
наследниците са повече и всички пожелаят да участват в дружеството, а
останалите съдружници желаят да ги приемат, то броят им и правата им на
наследяване може да са несъвместими с начина,по който е разделен капитала
и да не позволяват разделяне помежду им на притежаваната от наследодателя
им част от него, поради което и именно решението на общото събрание за
приемането им като съдружници следва да определи и обема на членствените
им права с произтичащите от това последици относно стойността на капитала
и разпределението му.
В случая е настъпила смърт на едноличния собственик на капитала, като
само един от наследниците му е пожелал да продължи дейността на
дружеството, като с решението, с което продължава дейността е поел и
останалите дялове от капитала, респективно са представени доказателства да
е внесъл стойността им, което е допустимо и съответно на законовите
изисквания относно капитала и правомощията на органите на дружество с
ограничена отговорност. По този начин наследникът Т.С. е упражнил правото
си да продължи дейността на дружеството, капиталът му е приведен в
съответствие с извършените вписвания и взетите решения, като останалите
наследници на починалия С.С., които не желаят да участват в дружеството,
имат право на вземане в размер част от стойността на дружественото
имущество, пропорционална на наследените част от дружествените дялове,
което право се определя съгласно разпоредбата на чл. 125, ал. 3 ТЗ, като
уреждането на имуществените последици с тях не е условие за продължаване
на дейността на дружеството.
3
Представените със заявлението документи установяват спазването на
останалите изисквания на закона, поради което и обжалваният отказ следва
да се отмени.
С оглед изложеното, обжалваният отказ трябва да бъде отменен и на
длъжностното лице при АВ-ТРРЮЛНЦ да бъде указано да извърши вписване
на променените обстоятелства по партидата на жалбоподателя, като
доколкото жалбата се уважава, не съществува правен субект, който би могъл
да има интерес от обжалването му, независимо от предвидената в закона и
лишена от логика и смисъл обща разпоредба за обжалваемост.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ жалба на А.Б. С. ЕООД отказ № 20210608165032-
2/15.06.2021г., постановен по заявление А4 с вх.№ 20210608165032 за
вписване на промени по партидата на А.Б. С. ЕООД, ЕИК *******
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрация към Агенция по
вписванията да извърши вписване на заявените обстоятелства по заявление
А4 с вх.№ 20210608165032 обстоятелства по партидата на А.Б. С. ЕООД, ЕИК
*******
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати незабавно до Агенция по вписванията за
изпълнение на дадените указания.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4