№ 260070 / 9.4.2021 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 09.04.2021 г.
Районен съд - гр. МОНТАНА, ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 09.04.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Николинка Александрова и прокурор А. И. сложи за разглеждане НОХД № 433 по описа за 2021 г., докладвано от съдията НИКОЛОВА
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор А. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Й.Н., редовно призован, се явява лично и с назначеният му на ДП служебен защитник адв. Г.Ц. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.382 и сл. от НПК и го ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 433/2021 г. по описа на РС – Монтана на основание чл.381, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от прокурор А. И. от РП – Монтана от една страна и от адв. Г.Ц. xxx като служебен защитник на обвиняемия Г.Й.Н. и от обвиняемия Н., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Г.Й.Н. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
НА обвиняемия се разясниха правата му по НПК предвидени в това производство.
АДВ. Ц. – Известни са ни правата, разяснени са.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Със същото е определен видът и размерът на наказанието.
АДВ. Ц. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Обвиняемият доброволно го е подписал.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли e подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Й.Н. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на обвиняемия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК, имуществените вреди от деянието са възстановени изцяло на пострадалия от престъплението С. Б. Ц. от гр.Монтана. Страните са определили наказанието при условията на чл.55 от НК без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Й.Н. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2021 година в гр. Монтана, обл. Монтана /на кръстовището на бул. „Александър Стамболийски“ и ул. „Никола Вапцаров“/, в условията на опасен рецидив и по специален начин /проявена ловкост/, отнел чужди движими вещи: мъжка кожена чанта и парична сума в размер на 200 лв. - всички вещи на обща стойност 290 лв., от владението на С. Б. Ц. от гр. Монтана, без съгласието на собственика и с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. трето вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.,,а“ и б.,,б“ от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. трето вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.,,а“ и б.,,б“ вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г.Й.Н., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
3. ИМУЩЕСТВЕНИТЕ вреди от деянието са възстановени изцяло.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ, със снети по-горе самоличност и ЕГН, следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Монтана сумата от 58.50 лв. за изготвяне на експертиза, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС – Монтана.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Й.Н. – Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ А. И. / / адв. Г.Ц. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.Й.Н. /
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 433/2021 г. по описа на РС - Монтана споразумение по смисъла на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Й.Н. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2021 година в гр. Монтана, обл. Монтана /на кръстовището на бул. „Александър Стамболийски“ и ул. „Никола Вапцаров“/, в условията на опасен рецидив и по специален начин /проявена ловкост/, отнел чужди движими вещи: мъжка кожена чанта и парична сума в размер на 200 лв. - всички вещи на обща стойност 290 лв., от владението на С. Б. Ц. от гр. Монтана, без съгласието на собственика и с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. трето вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.,,а“ и б.,,б“ от НК.
На основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. трето вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.,,а“ и б.,,б“ вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г.Й.Н., със снета по-горе самоличност и ЕГН наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА обвиняемия Г.Й.Н., със снета по-горе самоличност и ЕГН, да заплати направените по делото разноски в размер на 58.50 лева по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Монтана.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 433/2021 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема г-жо Председател, моля да се произнесете с определение на основание чл.309, ал.2 от НПК по отношение на лицето Г.Н., като вземете мярка за неотклонение „Задържане под стража” с оглед постигнатото споразумение между страните, с което е наложено наказание 24 месеца Лишаване от свобода. Считам, че са налице условията за прилагане на разпоредбата. Обвиняемият е признат за виновен по настоящото обвинение, осъден е на Лишаване от свобода, чието изпълнение не е отложено по чл.66 от НК и е налице реална опасност лицето да се укрие. Ето защо Ви моля да постановите определение, с което да вземете мярка за неотклонение Задържане под стража, с оглед на което прокуратурата да има реалната възможност да изпълни наложеното ефективно наказание Лишаване от свобода, предвид данните по делото, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие.
АДВ. Ц. – По отношение на исканата мярка за неотклонение предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам какво да кажа. И аз моля да ми вземете мярка за неотклонение Задържане под стража.
КАТО съобрази становището на страните съдът намира, че в процесния случай са налице условията на чл.309, ал.2 от НПК, тъй като обв. Г.Й.Н. бе признат за виновен по повдигнатото му обвинение, осъден е на наказание Лишаване от свобода, изпълнението на което не бе отложено по чл.66 от НК, а също така съществува и реална опасност да се укрие, затова най-адекватната мярка в случая, която съдът следва да вземе, е Задържане под стража. Последната би била и най-законосъобразна в процесния случай
МОТИВИРАН от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Г.Й.Н., с ЕГН xxxxxxxxxx – обвиняем по БП № 369/2021г. по описа на РУ Монтана, прокурорска преписка № 1657/2021г. по описа на РП Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране по реда на глава 22 от НПК от днес.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 16.10 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: