№ 89
гр. гр. Добрич, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги М. Павлов
Членове:Павлина Н. Паскалева
Деница Б. П.
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно
гражданско дело № 20233200500029 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4
против Разпореждане №1033 от 28.10.2022г. на РС Б. по ч. гр. д.
№20223210100545 по описа на същия съд за 2022г., с което е отхвърлено
заявлението на кредитора за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК против длъжника Е. Ю. А., ЕГН ********** от
с.Б., община Б. ул.*** №5 за следните суми, дължими по договор за паричен
заем № 475513 от 07.12.2020 г., сключен между длъжника и „СИТИ КЕШ“
ООД, като в последствие вземанията по договора са прехвърлени от страна
на кредитора в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на
основание чл. 99 от ЗЗД по силата на договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 26.08.2021 г. и приложение № 1 от 20.09.2021г.: 500,00 лв. -
главница; 93,36 лв. - договорна лихва и 182,41 лв. - обезщетение за забава.
Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане,
като се настоява за отмяната му и за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение.
Жалбата е допустима. Депозирана е от лице, разполагащо с правен интерес
от обжалване и в законоустановения срок.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствата в заповедното
1
производство, като съобрази и аргументите по жалбата, намира следното:
В развилото се производство по ч. гр. д.№ №20223210100545 по описа на
РС Б. за 2022г. е постановено обжалваното разпореждане, с което е
отхвърлено подаденото от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК против длъжника Е. Ю. А., ЕГН ********** от с.Б., община Б.
ул.*** №5 за следните суми, дължими по договор за паричен заем № 475513
от 07.12.2020 г., сключен между длъжника и „СИТИ КЕШ“ ООД, като в
последствие вземанията по договора са прехвърлени от страна на кредитора
в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на основание чл. 99 от
ЗЗД по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания от
26.08.2021 г. и приложение № 1 от 20.09.2021г.: 500,00 лв. - главница; 93,36
лв. - договорна лихва и 182,41 лв. - обезщетение за забава.
Обжалваното разпореждане, като валидно, процесуално допустимо и
правилно следва да бъде потвърдено, като въззивният съд изцяло препраща
към мотивите на първоинстанционния съд и по този начин ги прави свои
мотиви, без да е нужно да ги преповтаря, съгласно процесуалната възможност
за това, изрично установена с разпоредбата на чл.272, във вр. с чл.278, ал.4 и с
чл.279 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1033 от 28.10.2022г. на РС Б. по ч. гр.
д. №20223210100545 по описа на същия съд за 2022г., с което е отхвърлено
заявлението на кредитора „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев“ №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против длъжника Е. Ю.
А., ЕГН ********** от с.Б., община Б. ул.*** №5 за следните суми, дължими
по договор за паричен заем № 475513 от 07.12.2020 г., сключен между
длъжника и „СИТИ КЕШ“ ООД, като в последствие вземанията по договора
са прехвърлени от страна на кредитора в полза на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, на основание чл. 99 от ЗЗД по силата на договор за продажба
и прехвърляне на вземания от 26.08.2021 г. и приложение № 1 от 20.09.2021г.:
2
500,00 лв. - главница; 93,36 лв. - договорна лихва и 182,41 лв. - обезщетение
за забава.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3