ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Балчик, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА П. Д.А
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА П. Т.А
и прокурора К. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. Д.А Наказателно дело
от общ характер № 20243210200182 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, редовно призована, се представлява от прокурор
К. Д..
Подсъдимият М. Т. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. М. от АК ***,
редовно упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: М. Т. Н. с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, ***, с постоянен адрес гр. ***, ***, средно
образование, разведен, неосъждан, работи като водач на автобус към ***. ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не се направиха.
1
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура *** споразумение по реда на
чл. 382 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното
производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
М. Т. Н. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, ***, с постоянен адрес гр.
***, ж.к. ***, *** ***. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на *** г. по ***, при
управление на автобус на градския транспорт в *** с peг. № ***, собственост на ***,
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, съгласно
който „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътни превозни средства които
управляват” и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, съгласно който „При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, да намали скоростта или да
спре, и по непредпазливост е причинил на М. И.а И.а от гр.***, обл. *** средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на тялото /диафиаза/ на лява раменна кост, обусловило
трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период от около 3.5-4 месеца,
като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по 343б, ал. 3, предл. 6, б.
“а“ и предл. 2, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия М. Т. Н. с
ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно
чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание - „лишаване
от право да управлява МПС”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния
инспектор по местоживеене на М. Т. Н. с ЕГН **********.
2
Разноските по делото в размер на 4181.59 лева /четири хиляди сто осемдесет и един
лева и петдесет девет стотинки/, следва да се възложат на обвиняемия М. Т. Н. с ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което
доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Д./ /адв. Н. М./
ПОДСЪДИМ:
/М. Т. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което
и на основания чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. Н. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, ***, с
постоянен адрес гр. ***, ***, *** ***. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
*** година по ***, при управление на автобус на градския транспорт в *** с per. № ***,
собственост на ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 1 от
ЗДвП, съгласно който „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътни превозни
средства които управляват” и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, съгласно който „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, да намали
скоростта или да спре“ и по непредпазливост е причинил на М. И.а И.а от гр. ***, обл. ***
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото /диафиаза/ на лява раменна
кост, обусловило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период от
около 3.5-4 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
3
За гореописаното престъпление, подсъдимият М. Т. Н. приема на основание чл.
343б, ал. 3, предл. 6, б“а“ и предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на Районния
инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да не се
налага по-лекото наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, което законът е
предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият приема да заплати по сметка на ОД на МВР – *** направените по
делото разноски в размер на 4181,59 лева /четири хиляди сто осемдесет и един лева и
петдесет и девет стотинки/.
СЪДЪТ, предвид одобряване на споразумението,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 182/2024 г. по описа на
Районен съд – Балчик, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4