П Р
О Т О
К О Л
гр.
БЯЛА, 26.06.2019г.
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД …. І-ви наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.С.
Г.Г.
при участието на секретаря ПЕНКА
ЦАНКОВА и районния прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ сложи за разглеждане ЧНД № 115 по описа за 2019 год., докладвано от СЪДИЯТА …………………………………………………...................................
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.БЯЛА – уведомена, се явява районният прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ.
Осъденият С.Д.Н. - нередовно призован, не се явява.
Призован в затвора гр.Белене, призовката е върната в цялост, ведно с писмо от Началника на затвора гр.Белене, с което уведомяват съда, че лицето С.Д.Н. е освободен от затвора на 09.05.2019г.
Призован на адреса в с.Полско Косово, обл.Русе, призовката е върната в цялост като на същата е отбелязано, че „Лицето се намира в чужбина. Няма пълнолетен член от семейството или съсед, който да е съгласен да получи призовката със задължение да я предаде.“
СЪДЪТ докладва служебно изисканата справка от ОДМВР гр.Русе за задграничните пътувания на осъдения С.Н., като от депозираната такава в съда по факс е видно, че същият е напуснал Република България през ГКПП Русе Дунав мост на 25.05.2019г. в 09.00 часа и не е регистрирано връщане в страната.
Явява се служебният защитник адвокат Л.Б. ***, редовно назначен от преди.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за даване ход на делото, тъй като осъденият не е уведомен за днешното съдебно заседание и не е запознат с предложението на прокуратурата, и това е пречка да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Б.: Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото, тъй като става въпрос за групиране на наказанията. Няма никакви последствия за него и единственото, което може да каже, че желае да бъдат групирани наказанията. Той си е изтърпял наказанието.
СЪДЪТ, се оттегли
на тайно съвещание.
След проведеното
тайно съвещание, в 13.40 часа, съдът, за да се произнесе съобрази следното:
СЪДЪТ като съобрази
становището на страните намира, че действително участието на подсъдимия в
настоящото производство се явява задължително, с оглед разпоредбата на чл.269,
ал.1 от НПК. Въпреки това, с оглед данните по делото за пребиваването на
подсъдимия в чужбина и неизвестното му местоживеене настоящият състав счита, че
са налице предпоставки за даване ход на делото при условията на чл.269, ал.3,
т.4, б. „а” от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в условията на
чл. 269, ал.3, т.4, б. „а” от НПК.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и
същите заявиха, че няма да правят такъв.
На
страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат
искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура гр. Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране наказанията на осъденото лице.
ДОКЛАДВАТ се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при РС гр.Бяла актуална справка за съдимост ведно с бюлетините към нея, както и справка от Затвора гр.Белене за изтърпени наказания Лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура гр.Бяла във вида, в който е депозинаро в РС - Бяла. Да се приемат доказателствата.
АДВОКАТ Б.: Нямам възражения срещу предложението. Да се приемат.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към предложението писмени доказателства: заверено копие на споразумение № 19/24.04.2019г. по НОХД № 113/2019г. по описа на РС гр.Бяла и справка за съдимост с рег. № 125/24.04.2019г. направена в Бюро „Съдимост” при РС гр.Бяла.
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 127/02.05.2019г. издадена от Бюро „Съдимост” при РС гр.Бяла, ведно с 12 бр. заверени копия на бюлетини за съдимост; заверени копия на писмо с № 924/16.07.2009г., писмо Р. № 45/2015г. от 07.10.2015г., писмо Р. № 64/2018г. от 21.12.2018г., писмо с рег. № ЗД 221/15 от 04.05.2018г., протоколно определение № 166 от 28.02.2011г. по ЧНД № 194/2011г. по описа на ОС гр.Плевен, протоколно определение № 84/21.03.2012г. по ЧНД № 35/2012г. по описа на РС гр.Бяла, протоколно определение № 43/08.04.2009г. по ЧНД № 82/2009г. по описа на РС гр.Бяла, определение № 97/01.09.2010г. по ЧНД № 220/2010г. по описа на РС гр.Бяла, писмо № 247/10 от 28.02.2011г., определение № 204/10.10.2017г. по ЧНД № 343/2017г. по описа на РС гр.Левски, писмо Р.№ 45/15г. от 08.05.2018г. и определение № 260/27.11.2017г. по ЧНД № 343/2017г. по описа на РС гр.Левски.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно изисканата справка от Затвора гр.Белене с рег. Арх. ЗД № 115/18г. и арх. ЗД № 78/19г. от 22.04.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча доказателства.
АДВОКАТ Б.: Нямам искания и няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на Районна прокуратура гр.Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Осъденият С.Д.Н. има богато съдебно минало като последните му присъди, които имат отношение към настоящото производство са както следва: С присъда по НОХД № 391/2018г. по описа на РС – Бяла, му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Деянието е извършено през периода 09-11.07.2018г., а присъдата е влязла на 05.12.2018г. Допълнително може да се посочи, че наказанието е изтърпяно на 09.05.2019г. по тази присъда. С присъда по НОХД № 113/2019г. по описа на РС- Бяла му е наложено наказание пет месеца лишаване от свобода, при строг режим. Деянието е извършено 18.09.2018г., а присъдата е влязла в сила на 24.04.2019г. От изложеното е видно, че наказанието по последната влязла в сила присъда по НОХД № 113/2019г. на РС- Бяла подлежи на групиране с тази по НОХД № 391/2018г. на РС – Бяла, тъй като са наложени за деяния преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради което Ви моля да определите едно общо наказание между двете, най-тежкото от тях, а именно – шест месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при строг режим. Считам, че не са налице предпоставките за приложението на чл.24 от НК, тъй като се касае за деяния извършени в кратък период от време. На основание чл.25 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 391/2018г. на РС – Бяла.
В този смисъл, моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.
АДВОКАТ Б.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам направеното предложение по отношение на моя доверител. Налице са основанията за групиране на наказанията, тъй като са наложени за деяния, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поддържам становището на прокуратурата да не се прилага чл.24 от НК, тъй като е изтърпял наказанието си на 09.05.2019г.
В този смисъл моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ,
се оттегля на тайно съвещание.
След
проведеното тайно съвещание, съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Районна прокуратура гр.Бяла, писмените доказателства по делото и становището на страните, намира следното: С.Д.Н. е осъждан многократно, като последните му две присъди са както следва:
1. С Определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 391/2018г. по описа на Районен съд гр.Бяла, влязло в законна сила на 05.12.2018г., за деяние извършено през периода 09-11.07.2018г., на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ НК му е наложено наказание шест месеца Лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
2. С Определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 113/2019г. по описа на Районен съд гр.Бяла, влязло в законна сила на 24.04.2019г., за деяние извършено на 18.09.2018г., на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ НК му е наложено наказание пет месеца Лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № 113/2019г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради което компетентен да се произнесе по групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за
групиране на наказанието по споразумение по НОХД № 391/2018г. по описа на
Районен съд гр.Бяла с наказанието по споразумение по НОХД№ 113/2019г. по описа
на Районен съд гр.Бяла, тъй като са наложени за деяния, извършени преди да е
имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това следва да се
определи едно общо за изтърпяване наказание – най-тежкото от тях, а именно: шест
месеца Лишаване от свобода, което съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното
наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 391/2018г. по описа на РС – Бяла.
Водим от горното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 75
ГРУПИРА наложените на С.Д.Н., ЕГН ********** *** наказания по НОХД № 391/2018г. по описа на Районен съд гр.Бяла – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и по НОХД № 113/2019г. по описа на Районен съд гр.Бяла – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от тях, а
именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното
наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 391/2018г. по описа на РС –
Бяла.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок, считано от днес, пред Русенски окръжен съд.
След влизане на определението в сила,
препис от същото да се изпрати на страните, както и на Бюро „Съдимост” при
Районен съд гр.Бяла за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: /п/ РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/