МОТИВИ по НОХД № 917 от 2020 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против
И.А.А.
за това, че на 14.09.2020 г. не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие
№ 266/20.07.2020 г., постановена по гр. дело № 809/2020 г. на РС – Габрово, с
която му било забранено да приближава жилището и местоработата на С.И.М. на
разстояние до 50 м. за срок от 6 месеца, считано от 20.07.2020 г., като отишъл
до обитавания от нея апартамент № 23 на бул. „*****” № 39, ет.8 в гр. Габрово –
престъпление по чл. 296, ал.1, предл. второ от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово
намира обвинението
за категорично доказано и въз основа на това моли за осъдителна присъда. Констатира
съществуването на всички предпоставки на чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване
на И.А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание
„Глоба”, като намира за най-адекватно същото да е в минималния възможен размер.
И.А. се явява лично, признава изцяло
вината си и декларира съжаление за извършеното.
СЪДЪТ,
като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият
И.А.А., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, не работи, ЕГН: **********.
След продължително съжителство на съпружески начала, през
2019 г. подсъдимият и свидетелката С.И.М. се разделили поради
системна употреба на алкохол и агресивно поведение от негова страна. Въпреки
това обаче И.А. продължил да търси контакт със свидетелката С.И.М. въпреки
нейното нежелание, поради което същата подала до Районен съд – Габрово молба за
издаване на Заповед за защита от домашно насилие. Във връзка с това било
образувано гр. дело № 809/2020 г., финализирано с Решение № 265/20.07.2020 г.,
въз основа на което е издадена и Заповед
за защита от домашно насилие № 266/20.07.2020 г., с която на подсъдимия било
забранено да приближава както до жилището на С.И.М. *** на разстояние до 50 м.
за срок от 6 месеца, така и местоработата и, считано от постановяване на
съдебния акт. На същата дата И.А. получил препис от цитираните Решение и
Заповед за защита от домашно насилие, което собственоръчно удостоверил със свой
подпис.
На 14.09.2020 г. около 18:30 ч. свидетелката
С.И.М. ***, когато на входната врата се позвънило. С.М. не отворила, като през
шпионката на вратата забелязала, че отпред се намира подсъдимият, в явно
нетрезно състояние, който започнал да отправя и обиди към нея. Малко след като
си тръгнал, И.А. отново се върнал и започнал да звъни на вратата, а С.М.
сигнализирала за случилото се на тел. 112. Около 21:55 ч.
свидетелката за трети път чула викове от страна на подсъдимия във входа, за
което подала втори сигнал до РУ – Габрово. Във връзка с това място пристигнали
полицейските служители Б.И. и Д.А., които установили И.А. на площадаката между
седмия и осмия етаж в блока. Впоследствие и след проведен разговор със С.М.
подсъдимият бил отведен в сградата на РУ – Габрово, като по случая било
образувано и настоящото наказателно производство.
Категоричната достоверност на така възприетата фактология
се установява от приобщените по делото писмени и гласни доказателства. В
кориците на делото е приобщен заверен препис от Заповед
за защита от домашно насилие № 266/20.07.2020 г., като видно от разписка от същата дата тя е връчена
лично на подсъдимия. С нея ясно и безусловно на И.А. е било забранено, считано
от 20.07.2020 г., да приближава както до жилището на бившата си
съжителка С.И.М. *** на разстояние до 50 м. за срок от 6 месеца, така и
местоработата и. Факт са също така преките и
недвусмислени показания на свидетелката С.М. за това, че вечерта на 14.09.2020
г. подсъдимият, в явно нетрезво състояние, неколкократно е позвънил на входната
врата на жилището, докато тя се е намирала вътре, с ясното желание да разговаря
с нея. Местонахождението на И.А. на инкриминираното място се установява и
посредством заявеното от страна на свидетеля Б.Т., който лично го е установил на площадаката
между седмия и осмия етаж в блока. Не на
последно място и подсъдимият изцяло признава описаното в обвинителния акт,
както и съзнаването на изцяло неправомерния характер на това си поведение. Ето
защо и въз основа всичко гореизложено съдът намира вмененото му престъпно
деяние за категорично доказано от обективна и субективна страна.
При
така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ призна подсъдимия
И.А.А. за ВИНОВЕН в това, че на
14.09.2020 г. не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 266/20.07.2020
г., постановена по гр. дело № 809/2020 г. на РС – Габрово, с която му било
забранено да приближава жилището и местоработата на С.И.М. на разстояние до 50
м. за срок от 6 месеца, считано от 20.07.2020 г., като отишъл до обитавания от
нея апартамент № 23 на бул. „*****” № 39, ет.8 в гр. Габрово – престъпление по
чл. 296, ал.1, предл. второ от НК.
Същевременно съдът констатира, че са налице предпоставките
на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание „Глоба”. Законодателят е предвидил за извършеното от него
умишлено престъпление по чл. чл. 296, ал.1 от
НК наказание „Лишаване от свобода за срок до три години” или „Глоба” до пет
хиляди лева, от него липсват настъпили съставомерни вреди с оглед формалния му
характер, и не на последно място И.А. не е осъждан за извършено престъпление от
общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава осма, раздел ІV от НК.
При подобен извод деецът следва да бъде освободен от наказателната отговорност посредством
налагане на административно наказание „Глоба” в размер от 1000 до 5000 лева. По
делото са налице редица смекчаващи отговорността на И.А. обстоятелства –направеното
самопризнание, изразеното съжаление за
извършеното и затрудненото имуществено състояние. Ведно с това липсват отегчаващи
вината на подсъдимия факти, като с оглед на това съдът намира за възможно най –
законосъобразно за конкретното деяние да му се определи и наложи
административно наказание „Глоба” в законовия минимум от 1 000 лева.
При тези доводи СЪДЪТ постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: