Определение по дело №6832/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13704
Дата: 5 юни 2019 г. (в сила от 5 юни 2019 г.)
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20191100506832
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

София, 05.06.2019

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-а състав, в закрито заседание на пети  юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

       ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА

       мл. с-я:  ПАВЕЛ ПАНОВ

 

като разгледа докладваното от мл. съдия  П. ПАНОВ ч. гр. дело № 6832 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

 

            Образувано е по подадено до ЧСИ У.Д.„В.“ от 09.04.2019г. на „П.б.Б.“ – взискател по изпълнително дело 226/2019г.

 

При служебна проверка съдът констатира, че подаденият документ не отговаря на критериите, за да се приеме за жалба срещу действията на ЧСИ по смисъла на чл.436 ал.4 вр. чл.260 и сл. от ГПК.

           

На първо място следва да се посочи, че по подаденото В. ЧСИ Д.се е произнесла с постановление от 09.04.2019г., доколкото същото е адресирано до нея, а не до Софийски градски съд. С цитираното постановление ЧСИ е отменил постановлението за приключване на изпълнителното производство от 29.03.2019г, като същото е възобновено с присъединяване на вземането за адвокатско възнаграждение на взискателя. Указано е да се уведомят длъжниците за присъединеното вземане, както и да се наложи поисканата обезпечителна мярка от взискателя – запор върху вземания на длъжника от трето лице. В същото постановление ЧСИ е указал и В.то да се администрира като жалба срещу действията на съдебния изпълнител.

На следващо място, подаденият документ не отговаря на критериите за жалба срещу действията на ЧСИ, доколкото не са спазени изискванията на чл.260 т.2 от ГПК, според който следва да се посочи кой акт, съответно кое действие или бездействие на ЧСИ се обжалва. Съгласно чл.260 т.4 от ГПК жалбоподателят следва да посочи и в какво се състои искането до съда. В случая са посочени единствено искания, в които са в правомощията на ЧСИ, съответно са възложени правомощия по чл.18 от ЗЧСИ.

Взискателят следва да уточни и какъв е правният му интерес от обжалване на конкретното действие или бездействие, съответно акт на ЧСИ, с оглед извършените от съдебния изпълнител действия след депозирането на В.то.

С оглед на гореизложеното настоящият състав намира делото за преждевременно образувано и същото следва да се прекрати, като на ЧСИ следва да се дадат указания да отстрани констатираните нередовности.

 

Така мотивиран, съдът намира, че делото следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ за администриране съобразно указанията, поради което съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА ч. гр. д. №6832/2019г. по описа на СГС IV А състав.

 

            УКАЗВА на ЧСИ У.Д.с рег. №858 с район на действие СГС да укаже на взискателя в едноседмичен срок от съобщението да посочи кой акт, съответно кое действие или бездействие на ЧСИ се обжалва, да посочи в какво се състои искането до съда, както и какъв е правният му интерес от обжалване на конкретното действие или бездействие, съответно акт на ЧСИ, с оглед извършените от съдебния изпълнител действия след депозирането на В.то.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                           2.