Решение по дело №246/2025 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 97 |
| Дата: | 19 март 2025 г. (в сила от 4 април 2025 г.) |
| Съдия: | Камен Георгиев Гатев |
| Дело: | 20255220200246 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 20 февруари 2025 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Мотиви:
Обвинението е срещу Л. Р. А. за това, че на 11.02.2025 год. в
гр.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество, представляващо препарат с нето тегло 1,191 гр.,
съдържащ веществото Метил (Б)-3,3-диметил-2-(1-пент-4- ен-1-ил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-
PINACA, на стойност 35,73 лв., съгласно Приложение към Постановление №
106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.Направено е предложение , след като бъде признат за
виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното
престъпление с налагане на административно наказание глоба, на осн. чл. 78а,
ал. 1 НК.
В съдебно заседание подсъдимият А. не се явява лично.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пазарджик поддържа така
направеното предложение. Не сочи нови доказателства.
Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,от фактическа страна прие за
установено следното:
На 11.02.2025г. свидетелите П.Е. и Г.Т. ,заедно с Г.С., и тримата
служители на РУ-Пазарджик, по време на провеждана специализирана
полицейска операция, извършвали обход със служебен автомобил марка .... На
кръстовище в гр. Пазарджик, образувано от ул. ..., забелязали паркиран
автомобил марка .... Св. Г.Т. и Г.С. извършили проверка на лицата в него. Като
водач установили лицето С.Г.Б. а като пътник на предна дясна седалка бил
подсъдимият Л. Р. А.. При проверката Л. Р. А. заявил, че има в себе си
пликчета с билка. Бил отведен в РУ Пазарджик, където предал с протокол за
доброволно предаване от 11.02.2025г. 10 броя полиетиленови топчета,
съдържащи зелена суха листна маса и саморъчно написал в протокола, че са
негови. Бил извършен оглед на веществени доказателства и приложен
фотоалбум.
Видно от назначената и изготвена химическа експертиза-Протокол №
395/13.02.2025г. на БНТЛ, ОДМВР-Пловдив, растителната маса, обект на
експертизата представлява «препарат» по смисъла на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, който има нето тегло 1,191 гр. и
съдържа веществото Метил (8)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-
3-карбоксамидо) бутаноат, познато и като MDMB-4en-PINACA. Остатък-
1,128 гр. Веществото MDMB-4en-PINACA е ново психоактивно
1
вещество и е притурено към обекта, който е само носител за него. Включено е
в Приложение № 1 към чл.3,т.1, Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
високорисково наркотично вещество.
Съгласно Приложение към Постановление № 106 от 02.08.2023г. за
изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството към датата
на извършване на деянието 11.02.2025г., цената на наркотичното вещество,
познато под синонима MDMB-4en-PINACA е 30 лв. за 1 гр. /цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата/. Стойността на веществото в
растителната маса с нето тегло 1,191гр. е 35,73 лв.
Веществото MDMB-4en-PINACA е включено в Приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа признанието
на обвиняемия А. от досъдебното производство, което кореспондира изцяло
с показанията на свидетелите П.Е. и Г.Т. , Протоколи за доброволно
предаване и за оглед на веществени доказателства от 11.02.2025г. , ведно с
фотоалбум, Протокол № 395/13.02.2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-
Пловдив.
В частност, свидетелите Е. и Т. са категорични, че именно подсъдимият
А. е държал процесните 10бр. полиетиленови топчета със суха листна маса,
установено при извършената проверка.Няма никакво основание за съмнение в
обективността на тези показания.
При така установената фактическа обстановка Съдът от правна страна
намери за безспорно доказано,че подсъдимият Л. Р. А. на 11.02.2025 год. в
гр.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество-представляващо препарат с нето тегло 1,191 гр.,
съдържащ веществото Метил (Б)-3,3-диметил-2-(1-пент-4- ен-1-ил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-
PINACA, на стойност 35,73 лв., съгласно Приложение към Постановление №
106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, предвид невисокото
количество наркотично вещество и ниската обществената опасност на дееца -
престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3, т.1 НК .
От субективна страна подсъдимият А. е действал с пряк умисъл,какъвто
извод се налага от приетата фактическа обстановка.
Налице са и предпоставките на чл.78а НК,тъй като подсъдимият А. не е
2
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред,пълнолетен е и по чл.354аал.5 във вр. с ал.3 НК се
предвижда наказание глоба до 1000лв.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.1 – 3 ЗАНН отчете наличието единствено на
смекчаващи вината обстоятелства –подсъдимият А. е признава фактическите
обстоятелства по обвинението и изразил съжаление за стореното още на
досъдебното производство. Видно от приетата Декларацията за семейно и
материално положение, подсъдимият А. не реализира постоянни доходи и не
притежава значимо имущество.В приложената характеристична справка е
посочено, че Лзар А. не е извършвал противообществени прояви в района,
където живее и се ползва с добро име по местоживеене.Като смекчаващо
вината обстоятелство се отчете и младата възраст на подсъдимия А.,който към
инкриминираната дата е бил на 19 години.
Ето защо, при наличието основно на смекчаващи вината обстоятелства,
съобразно разпоредбата и на чл.78аал.5 НК Съдът намери, че следва да се
наложи административно наказание глоба в размер от 1000лв.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, се постанови отнемане в полза на
Държавата на остатъчното количество наркотично вещество – 1.128гр.
вещество, познато под синонима MDMB-4en-PINACA, предадено на
съхранение в ЦМУ Митници, което следва да се унищожи.
На основание чл.189ал.3 НПК, подсъдимият А. беше осъден да заплати
в полза на ОД на МВР Пазарджик сумата от 149.16 лева – направени разноски
на досъдебното производство за експертиза.
По изложените съображения, Пазарджишкият районен съд постанови
решението си.
Районен съдия:
3