Разпореждане по дело №8521/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8956
Дата: 12 август 2022 г. (в сила от 12 август 2022 г.)
Съдия: Гергана Богомилова Цонева
Дело: 20221110208521
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8956
гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело
частен характер № 20221110208521 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от П. П. А. срещу Й. А. М.
за извършени престъпления срещу личността.
С разпореждане на съдия – докладчика от 14.07.2022г. на тъжителя е
предоставен седемдневен срок за отстраняване на пороци, съдържащи се в
частната тъжба. Актът е връчен на адв. Х. – повереник на частния тъжител, на
25.07.2022г. С молба от дата 26.07.2022 г. са отстранени част от
констатираните непълноти в съдържанието на иницииращия производството
акт.
Макар и обективирана в предвидената от закона писмена форма, в
съдържанието на тъжбата обаче все още не са обхванати всички необходими
данни за обстоятелствата на престъпленията, които се вменяват на
подсъдимото лице. Описанието на фактите не съдържа нужната
конкретизация относно мястото (конкретен административен адрес или поне
населено място) на извършване на инкриминираните престъпления обида и
клевета.
Отсъствието на детайлизация в указания по- горе смисъл налага
неяснота относно фактическите параметри на наказателната отговорност на
подсъдимото лице, спрямо които то следва да изгради своята линия на
защита. От друга страна се касае за обстоятелство от предмета на доказване,
чиято липса съществено затруднява упражняването на правомощията на съда
1
да прецени местната подсъдност за разглеждане на делото, да квалифицира
твърдяното поведение, а в последствие и да набележи, от позицията на
служебното си начало в рамките на доказателствения процес и нужните,
относими към изясняване на фактическата обстановка доказателствени
източници, които следва да събере и анализира.
Изложените аргументи сочат наличието на основание тъжбата да бъде
оставена без движение, като се изпрати съобщение до тъжителя за
отстраняване на пороците в нея съобразно посоченото по- горе.
Считам, че отстраняването на пороците следва да стане в 7-дневен срок
от съобщението съгласно чл.81 от НПК, като тъжителят да бъде предупреден,
че при неотстраняването им производството по делото ще бъде прекратено.
Воден от тези съображения и на основание чл.81 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба вх. №155786/26.07.2022г.,
подадена от П. П. А..
ДАВАМ 7-ДНЕВЕН СРОК на подателя на тъжбата, считано от
получаването на съобщението, ДА ПРИВЕДЕ тъжбата си в съответствие с
изискванията на чл.81 от НПК, съобразно мотивната част на разпореждането.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания за
отстраняване на пороците в тъжбата – производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до тъжителя (на електронния адрес
на неговия повереник – адв. Х. Х., предоставен с нарочна молба, като се спази
установения в чл.180, ал.10 от НПК ред за удостоверяване връчването) заедно
с препис от настоящето разпореждане, като същият да се предупреди, че при
неизпълнение на указанията - производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2