Решение по дело №402/2016 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 30

29. 09. 2016 год. гр. Ч.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Ч.……………………. състав

На 29. 09. 2016 год.

В публично заседание в състав:

                                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: М.Т.

Прокурор в РП Ч.: ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 402 по описа за 2016 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на районна прокуратура гр. Ч. от 01. 09. 2016 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Р.А.Д. – роден на *** ***, със средно образование, не е женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за това, че за времето от 28. 07. 2015 г. до средата на месец февруари 2016 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16– годишна възраст Д.Г.Г. с ЕГН ********** *** Загора, като на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба”.

Обвиняемият, редовно призован, явява се в съдебно заседание и моли съда да му наложи глоба в минимален размер.

Представителят на районна прокуратура Ч. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба към минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Р.А.Д. ***. Загора. Същият не е осъждан.

Обвиняемият Р.А.Д. се запознал със свидетелката Д.Г.Г. в началото на 2014 г. Двамата се харесали и започнали да се срещат и да излизат заедно в гр. Ч., обл. Стара Загора. През м. юли 2015 г. двамата решили да се „ оженят „ и да заживеят като семейство. Въпреки, че обвиняемият Д. знаел за възрастта на на  Д.Г.Г. / ненавършила 16 години /, през м. 07. 2015 г. той я завел в дома си в гр. Ч. и съобщил на родителите си, че двамата ще живеят заедно. Така от 28. 07. 2015 г. / на 27. 07. 2015 г. обв. Д. е навършил пълнолетие / обвиняемият Р.Д. и свидетелката Д.Г. заживели на съпружески начала в дома на родителите му – на ул. Кокиче № 30 в гр. Ч., обл. Стара Загора. В средата на месец февруари 2016 г. свидетелката Д.Г. се прибрала при родителите си в с. Б.Д., обл. Стара Загора.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Р.А.Д. е осъществил признаците на престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, като за времето от 28. 07. 2015 г. до средата на месец февруари 2016 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16– годишна възраст Д.Г.Г. с ЕГН ********** *** Загора- престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема направените в хода на ДП самопризнания, чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни..

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.А.Д. – роден на *** ***, със средно образование, не е женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 28. 07. 2015 г. до средата на месец февруари 2016 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16– годишна възраст Д.Г.Г. с ЕГН ********** *** Загора, поради което и на осн. чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….