Определение по дело №27593/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40841
Дата: 15 ноември 2023 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20231110127593
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40841
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Частно гражданско
дело № 20231110127593 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 142522/22.05.23г.
от Б. Д. Т. срещу „ФИРМА със седалище София . По делото е издадена
Заповед № 19650/05.07.23г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410,ГПК срещу „ФИРМА със седалище София за сумата от 782,33лв.- -
обезщетениена основание чл. 7, т.1, б. „б“, от Регламент/ЕО/ 261/2004 за
закъснение на полетУ6 4406/31.07.22г. за период от 31.07.22г. , ведно със
законна лихва от датата на заявлението , кактои за разноски по заповедното
производство.
Съдът констатира, че пред Софийския районен съд е висящо ч.гр.д. №
23270/23г. по описа на СРС, 113 с-в , което по-рано образувано и е напълно
идентично с настоящото.

При така установената фактическа обстановка настоящият съдебен
състав намира следното правна страна:

Предвид обстоятелството , че двете заведени дела са с идентичен
предмет и страни, на осн. чл.126, ал.1 ГПК, съдът намира, че по-късно
заведеното дело- т.е. настоящото , следва да бъде служебно прекратено.
Налице е пълна идентичност между двете производства както в
страните и предмета, така и във вида на търсената защита. Предвид
изложените съображения, решаващият състав приема, че по-късно
заведеното дело, именно настоящото с № 27593 по описа на СРС за 2023г. / по
заявление с вх. Рег. № 142522/22.05.23г. / следва да бъде прекратено, като
следва да продължи производството по по-рано заведеното в деловодството
на съда дело. Такива са съображенията и в депозираното по делото от
длъжника възражение с вх. № 215914/31.07.23г. .
1
Мотивиран от така изложените съображения, Софийският районен съд,
69 състав

О П Р Е Д Е Л И:



ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 126, ал.1 ГПК производството по ч.
гр.дело № 27593/2023г. по описа на Софийски районен съд, 69състав, като
недопустимо.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 19650 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 05.07.2023г. по ч. гр.д. № 27593/23г. по
описа на СРС, 69с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд , в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2