Решение по дело №166/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 65
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20213130200166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Провадия , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200166 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия С. АХМ. АЛ., роден на *** г. в с. ***, област КърджА., с
постоянен адрес с. ц., община Дългопол, област Варна, ул. „Шестдесет и трета“ № 7,
български гражданин, начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2021 г. в с. ц., община Дългопол, област
Варна, управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед Rex, рама №
L8YGY05F49Y016044, което не е регистрирано по надлежния ред,
РЕШИ:
поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в
полза на Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. АХМ. АЛ. да заплати
направените по делото разноски, в размер на 27.35 лв. (двадесет и седем лева и
тридесет и пет стотинки) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок за обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Провадия – от датата на
получаване на съобщението.

1
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решението по АНД № 166 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.

По отношение на обвиняемия С. А. А., роден на *** г. в с.***,
общ.Ардино, обл.КърджА., живущ в с. ц., общ.Дългопол, обл. Варна, ул. „63-
та“ № 7, ЕГН ********** от Варненската районна прокуратура в Районен
съд- Провадия е внесено постановление за освобождаване на същия от
наказателна отговорност по реда на чл.375 от НПК за извършено от него
деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 27.04.2021 г., с. ц., общ.
Дългопол управлявал МПС - мотопед марка Rex, модел RS460, рама №
L8YGY05F49Y016044, което не е регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
На неустановена дата през 2020 г. синът на обв. С. А. А. закупил
мотопед марка Rex, модел RS460, рама № L8YGY05F49Y016044. След
като го закупил не го регистрирал в сектор „Пътна полиция“ и го оставил на
съхранение в дома на баща си- обв. А., находящ се в с. ц., общ. Дългопол.
Обвиняемият бил уведомен, че мотопедът не бил регистриран по надлежния
ред.
На 27.04.2021г., около 14,40 часа обв. С. А. А., управлявал
процесния мотопед марка Rex, модел RS460, рама №
L8YGY05F49Y016044, в с. ц., общ. Дългопол по ул. „Христо Трендафилов” в
посока с. Дебелец, когато до дом № 86 бил спрян за проверка от свидетелите
Е.И. и Ж.Ж., и двамата полицейски служители в ЗЖУ- Варна. По време на
проверката свидетелите И.иЖ. установили, че обв. А. не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство, а мотопедът не
бил регистриран по надлежния ред. Впоследствие на обв. А. бил съставена акт
1
за установяване на административно нарушение № 396153 за нарушение по
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП- „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране“.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“).
Видно от изготвената справка относно регистрацията на МПС-
мотопедът марка Rex, модел RS460, рама № L8YGY05F49Y016044, няма
данни за регистрация в базата данни на МВР.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия С. А. А., от която се установи, че същият е неосъждан.
2
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН, справка за нарушител/водач, свидетелство за
съдимост, както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:
- на 27.04.2021 г., с. ц., общ. Дългопол управлявал МПС - мотопед марка
Rex, модел RS460, рама № L8YGY05F49Y016044, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете нА.чие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са нА.це предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са нА.це
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия С.А. СА. наказание „глоба“.
Съдът определи размера на санкцията в минимален размер на 1 000
/хиляда/ лева, с оглед имущественото състояние на извършителя.
3
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни