Решение по дело №103/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 45
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20211310200103
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Белоградчик , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
като разгледа докладваното от Анна Ив. Кайтазка Административно
наказателно дело № 20211310200103 по описа за 2021 година
в присъствието на прокурор Г.Светославов, за да се произнесе взе
предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ
ВРЪЗКА С ЧЛ.78 А ОТ НК.

По ДП № 215/2021 г. по описа на РУ- Белоградчик, Прокурор при РП-
Видин, с мотивирано постановление, е направил предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на А. Г. В. от гр. М., обл. М., с ЕГН
**********, затова, че на 03.08.2021г. в с. Г. Л., обл.В., по ул. ”Е.”, срещу дом
№ ..., с посока на движение към ул. „Д.“, управлявал МПС : мотопед
м.”Keewey ”, модел „F-act“, с рама № TSYTABMP27B177833, без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
1
данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 НК вр. ал.1 от
НК.
В с.з. прокурорът поддържа предложението си, намира за доказани вина
и авторство към деянието на обвин. В., като пледира спрямо него да се
наложи минимално административно наказание “глоба” с прилагане
разпоредбите на чл.78 А от НК, като се отчетат налични смекчаващи вината
обстоятелства.
Обвин. В. се явява в с.з., след като е надлежно призован за него,
признава вината си, но не дава подробни обяснения по случая. В разпита си
пред орган на досъдебното производство също не е отрекъл вината си и
авторството на деянието.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 215/2021 г. на РУ-
Белоградчик писмени доказателства и факта, че прокурорът поддържа
направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК, приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 03.08.2021г., в с. Г. Л., обл.В., обвин. А.. Г. В. управлявал мотопед
мотопед м.”Keewey ”, модел „F-act“, с рама № TSYTABMP27B177833, като
на него не била поставена регистрационна табела, с надлежен номер.
На посочената по-горе дата – 03.08.2021г., около 21.00 ч., свид. В. В. и
негов колега – Г. Т., двамата служители на РУ-Белоградчик, изпълнявали
наряд в с. Г. Л., обл.В., като В. В. бил мл. автоконтрольор. Така забелязали
по ул. ”Е.” към тях да се приближава мотопед без регистрационна табела, с
едно лице на него – водача. Те решили да извършат проверка на водача и
свид. В. В. му подал сигнал за спиране , срещу дом № 7 на улицата.
Проверяващите поискали документи. Била установена самоличността на
водача на мотопеда –А.. Г. В. от гр. М., обл. М., с ЕГН **********. В. В.
констатирал освен липсата на табела с номер на МПС , липсата на предпазна
каска, която да се ползва от водача в момента, също така – че водача не носи
свидетелство на управление на МПС от съответната категория и контролен
талон към този документ. Св. В. В. съставил на А. Г. В. АУАН по ЗДвП – за
другите нарушения по този закон, а относно липсата на табела - била
повикана дежурна група от полицията, за извършване оглед на
местопроизшествие, който бил направен, и с него – отпочнато досъдебно
2
производство по реда на НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин. А.В. от обективна и
субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл.
345 ал.2 НК вр. ал.1 НК, като на 03.08.2021г. в с. Г. Л., обл.В., по ул. ”Е.”,
срещу дом № ..., с посока на движение към ул. „Д.“, управлявал МПС :
мотопед м.”Keewey ”, модел „F-act“, с рама № TSYTABMP27B177833, без
поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС
От представените по делото Писмо-отговор на Началник Сектор “ПП”
при ОД-МВР-Видин и справка от ел. система на сектор „ПП“ безспорно се
установява с оглед номера на рамата на мотопеда – същият няма въобще
регистрация, по заявление на собственик. Такава не е извършена по реда,
предвиден в Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение
и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС/.
От представената по делото справка за съдимост на обвин. А.В., е
видно, че същият - не е осъждан. По отношение на обвиняемия не е налагано
наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени
вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по
чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до
една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.
Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А
от НК, за освобождаване на обвин. А. В. от наказателна отговорност, като му
се наложи административно наказание "глоба". Обвиняемият , както в
досъдебната фаза на наказателното производство, така и пред съда, признава
вината си и авторството на деянието. При снемане самоличността му,
обвиняемият заяви, че не работи, а по делото няма събрани доказателства
относно получавани трудови или други доходи от него. Няма данни,
обвиняемият да има и други провинения и наложени админ. наказания за тях
по ЗДвП – от справката на Сектор “ПП” е видно, че това е първото му
проявление като нарушител и на ЗДвП. Прокурорът същевременно пледира за
3
наказание в минимален размер. Съвкупно водим от така изложените факти,
съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в размер на
минималния, съгласно предвиденото по закон, а именно - административно
наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 лева., като съобрази и становището
на прокурора по делото.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Г. В. - роден на ............... г. в гр.Б., обл. В., живущ в гр.
М., обл. М., българин, български гражданин, женен, не осъждан, със средно
образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
03.08.2021г. в с. Г. Л., обл.В., по ул. ”Е.”, срещу дом № ..., с посока на
движение към ул. „Д.“, управлявал МПС : мотопед м.”Keewey ”, модел „F-
act“, с рама № TSYTABMP27B177833, без поставена регистрационна табела,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г.
за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 от НК във вр. чл.345 ал.1 от НК.
На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА АНДР. Г. В.
/със снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4