ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение,в закрито
заседание на 22 октомври 2018 год. в
състав:
Председател:
ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Членове: МИРОСЛАВ ДОСОВ ПЕНКА Т. П.
като разгледа докладваното от съдията Мирослав Досов възз.
гр. дело №539 по описа за 2018 год. ,за да се произнесе ,взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е
по жалба на "Газтрейд "АД - гр.София,с ЕИК *** против постановление
за обявяване на купувач по чл.493,т.2 ГПК,изготвено на 28.08.2018 год. от ЧСИ Ц.Д.
по нейно изпълнително дело №20169000401529,връчено на жалбоподателя чрез
адвокат К.К. от АК-Враца.
Жалбоподателят
поддържа ,че постановлението е незаконосъобразно,тъй като към 28.08.2018 год. по
отношение на първоначално обявения за купувач и взискател по делото " Б.Р.П.
МЕНИДЖМЪНТ " ЕООД срокът за внасяне на сумата,необходима за изплащане на
съразмерните части от вземанията на другите взискатели,или сумата,с която цената
надминава неговото вземане,ако няма други взискатели,не е бил изтекъл..Излага подробни аргументи,като счита,че
постановлението е преждевременно издадено.Твърди още,че съдебният изпълнител е
допуснал процесуални нарушения преди издаване на обжалваното постановление,които
го опорочават.Оспорва и представителната власт на адв.К.,като сочи,че в нея не
се включват действия,свързани с връчване
на официални съобщения и призовки по предприети процесуални действия от страна
на съдебния изпълнител.Не формулира конкретно искане към съда,но може да се
изведе,че настоява за отмяна на обжалването постановление.
В срока за
отговор по чл.436,ал.3,изр.1-во ГПК,взискателите "Енеркоре С.п.А.", Италия,"Б.Р.П.
Мениджмънт"ЕООД и "Алианц банк България"АД,надлежно уведомени за
постъпилата жалба,не дават писмени възражения,видно от т.ІІ от приложенията към
изпълнителното дело.
В делото на
основание чл.436,ал.3,изр.2-ро ГПК са дадени мотиви на ЧСИ Ц.Д.,в които се
проследява движението по делото и извършаните действия по принудителното
изпълнение,изразява се становище по жалбата,като се излагат подробни
съображения за процесуална недопустимост,алтернативно за неоснователност на
жалбата.
Окръжният
съд,след като служебно провери редовността и допустимостта на постъпилата жалба
против действията на ЧСИ Ц.Д. по изп.д. №20169000401529 по описа на
същата,намира следното:
Жалбата е
подадена в срока по чл.436,ал.1 ГПК,от надлежна страна и отговаря на
изискванията на чл.436,ал.4 ГПК.Същата обаче е процесуално недопустима и не
може да бъде разгледана по същество при следните съображения:
Изпълнително дело №20169000401529 по описа на ЧСИ Д. е образувано на
18.11.2016 год. след преобразуването му от две предходни изпълнителни
дела,съответно по описа на ЧСИ М.Д.,рег.№ 787,с район на действие СГС и ЧСИ В.М.,рег.№
833,с район на действие ОС-Русе,по молба на
„Енеркоре С.п.А",дружество регистрирано в Италия,с данъчен и
регистрационен номер в търговския регистър на Милано **********, въз основа на
изпълнителен лист от 31.05.2016 год., издаден по гр.дело №13666/2016 год. по
описа на Софийски районен съд. С посочения изпълнителен лист длъжникът „Дунав
Сървисиз“ ЕООД,с ЕИК ** и длъжникът „Дунав Сървис" ООД,с ЕИК ** са осъдени да заплатят солидарно на „Енеркоре
С.п.А." сумата от 600 000.00 щатски долара, представляваща част от
вземане, цялото в размер на 1 998 742.51 щатски долара и 152 329.65 евро,
дължимо по договор за спогодба от 03.06.2013 год. с падеж на вземанията на
20.12.2015 год.,ведно със законната лихва за периода от 10.03.2016 год. до
изплащане на вземането и 21388.80лв. разноски по делото за държавна такса.
С молба с вх.№12156/24.11.2016 год. до ЧСИ Д. взискателят е поискал изпълнението да бъде
насочено към два плавателни съда, собственост на длъжника "Дунав
Сървис" ООД, а именно Кораб № ДС-2006 с регистров номер 102 и кораб
№ДС-1006 с регистров номер 101, както и по отношение на сграда с
идентификационен номер 502678.1 по кадастрален план на гр.Оряхово. Длъжниците
са надлежно уведомени за образуване на делото от ЧСИ М.Д. с връчване на
21.06.2016 год. на ПДИ с изх. №01142/17.06.2016 год. на „Дунав Сървисиз"
ЕООД и на 21.06.2016 год. на ПДИ с изх. №01148/17.06.2016 год. на „Дунав
Сървис" ООД. На 27.10.2016 год. с искане с изх.№56482 по описа на ЧСИ В.М.
плавателните съдове са възбранени в ИА Морска администрация гр.Лом. Длъжникът
„Дунав Сървис" ООД е уведомен за наложената възбрана с получаване на
31.10.2016 год. на съобщение с изх.№56484/ 27.10.2016г. по описа на ЧСИ В.М..
Съгласно изискани от ЧСИ В.М. удостоверения за наличие на финансови тежести от
ИА Морска администрация гр.Лом, по отношение на двата плавателни съда е било
установено,че има първа по ред вписана морска ипотека от 24.08.2011 год. в
полза на "Алианц банк България" АД и вписан договор за залог от
12.02.2015 год. между „Енеркоре С.п.А" (Италия) в качеството на заложен
кредитор и „Дунав сървис" ООД в качеството на залогодател.
С постановление от 01.12.2016 год. на ЧСИ Д. на осн. чл.459,ал.2 вр. ал.1 ГПК като
взискател е било присъединено "Алианц Банк България" АД, за което
действие страните и присъединения взискател са били надлежно уведомени.
По повод молбата на първоначалния взискател за насочване
на изпълнението върху посочените по-горе кораби са били насрочени описи,за
което длъжниците също са уведомени,съответно с призовка за опис с
изх.№13137/08.12.2016 год. и изх.№13138/ 08.12.2016 год.
От протоколи за опис от 28.12.2016 год.,съставени на
пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Дунавски драгажен флот
„Дуним" - Козлодуй",се установява,че двата плавателни съда са описани
и е възложено на вещо лице изготвяне на експертно заключение за пазарната им
стойност.Последвало е изнасяне на първа публична продан за времето от
18.04.2017 год. до 18.05.2017 год. и втора публична продан за времето от
28.07.2017 год. до 28.08.2017 год. И двете публични продани са обявени за
нестанали със съответните протоколи. За публичните продани страните и
присъединените взискатели са редовно уведомени.
С молба с вх.№10681/15.09.2017 год. взискателят „Енеркоре
С.п.А" (Италия) е поискал определяне на нова оценка на Кораб № ДС-2006 и
Кораб № ДС- 1006. С постановление от 27.02.2018 год. ЧСИ е възложил изготвяне
на експертно заключение за стойността на плавателните съдове на инж.Д.В.Д. ,като
е насрочен и оглед на двете баржи за 07.03.2018 год. на пристанище за обществен
транспорт с регионално значение „Дунавски драгажен флот „Дуним - гр.Козлодуй“,
за което страните са били редовно уведомени.Огледът е извършен на посочената
дата, за което е наличен протокол.Оценките на вещото лице са приети на
10.04.2018 год.,като копие от същите са връчени на страните и на присъединения
взискател "Алианц Банк България" АД за запознаване. При липса на
оспорване на оценката, на 26.04.2018 год. ЧСИ Д. е изготвила обявления за нова
/ първа / продан на двата кораба,насрочена за времето от 18.05.2018 год. до
18.06.2018 год.
Междувременно на 18.06.2018 год. с молба с вх.№10269
„Б.Р.П. Мениджмънт“ ЕООД,с ЕИК:*** е поискало да бъде присъединено като
взискател по делото въз основа на представен оригинал на изпълнителен лист от
15.06.2018 год.,издаден по ЧГД №942/2018 год. по описа на Районен съд - Козлодуй.
С изпълнителния лист С.Н.С. и „Дунав Сървис“ ООД са осъдени да заплатят
солидарно на „Б.Р.П.Мениджмънт" ЕООД сумата от 20 000.00лв.,
представляваща главница по запис на заповед от 08.01.2018 год., с дата на падеж
за плащане 01.06.2018 год., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението 08.06.2018 год. до изплащане на вземането,както и сумата от
400.00лв. разноски за платена държавна такса.С изпълнителния лист е представен
записът на заповед,послужил за издаване на листа, както и Заповед
№601/12.06.2018 год. по чл.417 ГПК и разпореждане за издаване на изпълнителен
лист.
С постановление от 18.06.2018 год. на осн. чл.456,ал.1 ГПК ЧСИ Д. е присъединила „Б.Р.П.Мениджмънт“ ЕООД като взискател,за което страните са били уведомени, а на „Дунав
Сървис" ООД е връчена покана за доброволно изпълнение с изх.№ 9659/
18.06.2018 год.
В деня на отваряне на продажбата - 19.06.2018 год.,за
всеки от корабите са били дадени по две наддавателни предложения, подадени
съответно от „Газтрейд“ АД и „Б.Р.П.Мениджмънт" ЕООД. Наддавателните
предложения са били отворени в присъствието на явилите се наддавачи и след
проверка на тяхната валидност за купувач на двата плавателни съда е било обявено
„Б.Р.П.Мениджмънт“ ЕООД, предложило по-висока цена в писмените предложения. При
развилото се устно наддаване по реда на чл.492,ал.2 ГПК са били направени
множество устни наддавателни предложения, приключили с окончателно обявяване за
купувач на плавателните съдове на "Б.Р.П.Мениджмънт" ЕООД, предложило
най-висока цена при устното наддаване. За действията по наддаване и обявяване
на купувач са съставени съответните протоколи, подписани от явилите се наддавачи.
Страните по делото са уведомени за резултата от публичната продажба с нарочни
съобщения, като в съобщение с изх.№9844/20.06.2018 год. отново е било указано
на „Алианц банк България“АД да представи изпълнителен лист за вземането си.
На
29.06.2018 год. с вх.№10851 е постъпило уведомление от „Б.Р.П.Мениджмънт"
ЕООД, с което е уведомил, че няма да внесе предложената на публичната продан
цена и иска да не се извършва разпределение по реда на чл.495 ГПК. С мотивирано
постановление от 19.07.2018г. ЧСИ е оставил искането да не се извършва
разпределение по реда на чл.495,ал.1 ГПК без уважение, а „Б.Р.П. Мениджмънт"
е уведомено за това на същата дата със съобщение с изх.№11305/19.07.2018г.Срещу
постановения отказ от „Б.Р.П. Мениджмънт " не е постъпила жалба.
Мотивите за отказ са подробно изложени в
постановлението,като е прието,че предварителен отказ от права съгласно нашето
законодателство е недействителен,както и че сам по себе си направеният отказ да
плати съставлява оттегляне на наддавателното предложение,което съгласно
чл.489,ал.5 ГПК може да бъде направено най-късно до изтичане на срока за
подаване му.
Извършени са
различни действия по отношение правата на ипотекарния кредитор в лицето на
"Алианц банк България"АД,с дадени му конкретни указания,като в крайна
сметка на 30.07.2018 год. ЧСИ е изготвил разпределение по реда на чл.495 ГПК,а
страните са били надлежно известени,че на 10.08.2018 год. е насрочено предявяването му.
Разпределението
от 30.07.2018 год. е предявено на 10.08.2018 год.,не е обжалвано и е влязло в
законна сила,като в срока по чл.495 ГПК обявеният за купувач на плавателните
средства „Б.Р.П. Мениджмънт" ЕООД не е внесло по сметка на сьдебния изпълнител
указаната в разпределението сума.За внасянето й дружеството е уведомено и със съобщение
с изх.№12675/16.08.2018 год.
С
Постановление от 28.08.2018 год. на основание чл.493,т.2 ГПК ЧСИ Д. е обявила за купувач на плавателните средства
следващия наддавач от публичната продан "Газтрейд"АД , като му е
указала, че в едноседмичен срок съгласно чл.493,т.2 ГПК следва да внесе по
сметка на съдебния изпълнител предложената цена,като приспадне внесените задатъци
,или сума в общ размер на 407192.00 лв. За обявяването на новия купувач
страните са уведомени с нарочни съобщения . С протокол от 29.08.2018 год. е поправена допусната техническа
грешка в изписването на стойността на единия от внесените задатъци, което не
променя общата дължима за внасяне сума от "Газтрейд"АД . Със
съобщение с изх.№13420/29.08.2018 год. "Газтрейд" АД е уведомено, че
в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да внесе по
сметка на сьдебния изпълнител сумата от 407192.00 лв. Съобщението е врьчено на
30.08.2018 год. на представляващия дружеството адвокат К.К., а на 04.09.2018г.
е постьпила жалба с вх.№14150 ,въз основа на която е образувано настоящето
въззивно гражданско дело №539/2018 год. по описа на ОС-Враца.
Преди изпращане на жалбата в съда поради невнасяне на сумата от 407192.00
лв. до 07.09.2018 год. включително с постановления от 12.09.2018 год. ЧСИ Д. е
обявила публичните продани за нестанали, а внесените от "Газтрейд" АД
задатьци на основание чл.493,т.2 вр. т.1 ГПК е отредила за удовлетворяване на
взискателите. За това "Газтрейд" АД е уведомен сьс съобщение с изх.№13779/12.09.2018
год. ,изпратено по поща до седалището и адреса на управление на дружеството , и
чрез врьчване на съобщение с изх.№13772/12.09.2018 год. на пьлномощника му адв.К.К..
При така
установената фактическа обстановка се налага правният извод за процесуална
недопустимост на жалбата.
Според
чл.435,ал.3,пр.1-во ГПК третото лице-наддавач,каквото е "Газтрейд"АД,
може да обжалва само и единствено постановлението за възлагане и само на
посочените в закона две основания – наддаването не е извършено надлежно или имуществото
не е възложено на най-високата предложена цена.
Изброяването
на действията на съдебните изпълнители,които
могат да бъдат атакувани,са посочени изчерпателно,като в действащия ГПК не е
уредена възможност за обжалване на действия, различни от изброените в
чл.435 ГПК.
И тъй като
описаните в жалбата действия на ЧСИ Ц.Д. по изпълнително дело №20169000401529,а
именно - постановление за обявяване на купувач по чл.493,т.2 ГПК,изготвено на
28.08.2018 год.,не попадат в изчерпателното изброяване по чл.435 от ГПК,то
процесната жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално
недопустима,а производството по делото следва да се прекрати.
Водим от
горното,Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№14150/04.09.2018
год. на третото лице-наддавач "Газтрейд"АД,с ЕИК ***,седалище и адрес
на управление гр.София, бул.***,действащо чрез изпълнителния директор М.И.В., против
постановление за обявяване на купувач по чл.493,т.2 ГПК,изготвено на 28.08.2018
год. от ЧСИ Ц.Д.,рег.№900 и с район на действие ОС-Враца,по нейно изпълнително
дело №20169000401529, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гражданско дело №539/2018 год. по описа на Окръжен
съд-Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...........
ЧЛЕНОВЕ:1.........
2.........