О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 172/22.1.2020г.
22.01.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХVІ граждански
състав
На двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Георги Георгиев
като
разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско
дело № 3505/2019 г. по описа на Ямболския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на С.П.Ч.,чрез пълномощник
адвокат с която се иска изменение на постановеното Решение № 904/10.12.2019 г.
по гр.дело № 3505/2019 год. по описа на ЯРС, в частта за разноските.
Изложено е, че е
неправилна преценката на съда,като с постановеното решение неправилно молителя
бил осъден да заплати на ищцата
направените по делото разноски в размер на 300,00 лв.,като в тази насока
неправилен бил извода на съда,че ответника е станал повод за завеждане на
делото. В тази насока не били оспорени твърденията на ответника,че постоянно
давал пари на ищцата,както съгласно разпоредбата на чл.153 ГПК не подлежал на
доказване. С оглед на това,се счита,че факта на даване на повод за завеждане на
иска не бил даден от ответника,като този факт бил безспорен и ненуждаещ се от
доказване по арг.на разпоредбата на чл.153 ГПК,като
липсвало оспорване в тази насока от страна на ищеца.
С оглед на изложеното,се иска от съда да измени
посоченото по-горе решение в частта на разноските,като всички разноски по
производството да бъдат възложени в тежест на ищцата.
В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК е постъпил
писмен отговор по молбата от пълномощника на ищеца.Счита се,че така
формулираната молба не попадала в хипотезата на чл.248,ал.1,пр.2 ГПК,като
молителя изразявал недоволство от мотивите на съда по отношение на разноските в
производството,а не до неправилно изчисление на присъдените разноски или
пропуск да бъдат присъдени такива,като в тази насока се развиват подробни
съображение затова. Иска се молбата по чл.248 ГПК да бъде оставена без
уважение. ЯРС, по повод на
молбата намира следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК от легитимирана
страна и е допустима.
Разгледана по същество, същата е
неоснователна, поради следните съображения:
С решение № 904/10.12.2019 г. по гр.дело №
3505/2019 г. по описа на ЯРС,съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца
сумата от 300,00 лв. направени по делото разноски,като подробно е изложил
в мотивите си в обстоятелствената част
на решението си,като е приел,че не е налице първата предпоставка предвидена в
чл.78,ал.2 ГПК,а именно,че ответника не е станал с поведението си повод за
завеждане на делото.
Съдът не намира основание за промяна на тези свои
изводи, поради което и доколкото молбата за изменение на решението в частта за
разноските не се основава на съображения за допусната друга грешка от съда за
неправилно изчисление на разноските или пропуск да бъдат присъдени такива, съдът
я преценя като неоснователна в тази част по съображенията, изложени в решението
по съществото на спора, които не намира за нужно да преповтаря.
Ето защо, молбата за изменението на решението в частта
за разноските и в тази част е неоснователна, поради което същата следва изцяло
да се отхвърли.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 248, ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.П.Ч.,чрез пълномощник адвокат, за изменение на Решение № 904/10.12.2019
г. по гр.д. № 3505/2019 г. на ЯРС, в частта за разноските.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: