Протокол по дело №682/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 639
Дата: 23 юли 2021 г. (в сила от 23 юли 2021 г.)
Съдия: Яна Панева
Дело: 20213100600682
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 639
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева

Стоян К. Попов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Диана Русева Недкова - Кипрова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Въззивно частно
наказателно дело № 20213100600682 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
ЖАЛБ.-ПОДСЪДИМ: ЕМ. Ж. КР., редовно призован, явява се лично, воден от
органите на РД „Охрана“ и с адв. Р.Х., редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Панева.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите жалбата без уважение,
считам, че същата е неоснователна. Атакуваното определение на ВРС е съобразено с
разпоредбата на закона чл. 68, ал.2 и е присъединено частично наложеното наказание на
осъденото лице. Т.е. това е една от възможностите, които законът дава. Моля да потвърдите
определението на съда.
АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, по настоящия казус каквото има да се каже е
казано, респективно е написано. Изначално самото споразумение е сключено при условията
на чл. 383, ал.4, в която се казва, че за деяние, извършено при условията на чл. 68, ал.2
отложеното наказание не се изтърпява. Тук считам, че законодателят е имал предвид
непредпазливите деяния. В конкретния случай подзащитният ми Е.К. има извършени две
непредпазливи деяния по транспорта. От друга страна ал.2 на чл. 68 има предвид, че съдът
1
може действително да постанови или изцяло или отчасти да се изтърпи отложеното
наказание, но тук говорим вече за разпоредбата на ал. 1, която говори за умишлено
престъпление.
Поради тези причини, изнесла съм достатъчно ясни и конкретни съображения във
въззивната си жалба, аз ще ви помоля да я приемете за основателна и да постановите вашия
съдебен акт в смисъла на въззивната жалба.
ПОДС. К.: Надявам се да се премахнат тези 2 месеца, за да мога по-рано да си изляза
при семейството. Искам да се реабилитирам, да се върна към обществото като нормален
човек. Сбъркал съм, съгрешил съм. Моля да се отмени акта на районния съд.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2