№ 110
гр. Монтана, 12.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора П. Г. Й.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231630200350 по описа за 2023 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Постъпил е от Районна прокуратура гр.Монтана обвинителен акт спрямо
подс.Х. М. И., с посочен адрес в с.Д.Й., област М. за престъпление по чл.345,
ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно
престъпление от подс.И..
В разпоредително заседание представителя на РП - Монтана излага
доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на подс.И. поддържайки
обвинението, намирайки, че делото следва да се разгледа по реда на Глава 28
НПК.
Подс.И. редовно призован се явява лично, заявявайки, че сам ще се
защитава. Подс.И. признава вината си, твърди, че работи без договор като
строител (саниране на сгради), заявява, че живее във фактическо съжителство
и е баща на три деца – момичета, които са на 11г. (близначки), съответно 3г.,
основно той се грижи за прехраната на семейството си и затова моли да му
бъде наложено минималното наказание глоба.
След проведено разпоредително заседание, настоящето НОХД №
350/23г. по описа на МРС се разгледа при условията и по реда на Глава 28
1
НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди
във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
Към 06.11.2021г. св.Р.В.Г. работел на бензиностанция ,,ОМВ“, находяща
се в гр.Монтана, бул.Трети март № 214А като обслужващ бензиностанцията.
Същият ден около 18:00 часа вечерта зареждал с гориво на четвърта или пета
колонка на бензиностанцията, когато на първа колонка спрял л.а. марка „М.“.
От него слязъл мъж облечен с яке с качулка на главата, който бил с предпазна
маска на лицето. Мъжът започнал да зарежда автомобила с гориво. След това
се качил в л.а. и потеглил, без да заплати горивото. Св.Р.Г. не успял да види
номера на автомобила, тъй като той бил на 15-20 метра от него, а и колонката,
на която се зареждало горивото затруднявала видимостта му. Впоследствие
касиерката установила, че било заредено гориво за сумата 133.42 лева. Св.Р.Г.
позвънил на телефон 112 и съобщил за случилото се. За случая уведомили и
св.М.К.П., управител на бензиностанция „ОМВ“, находяща се в гр.Монтана,
бул.Трети март № 214А. Когато св.М.П. дошла в бензиностанцията,
прегледали записите от видеокамерите и видели, че в автомобила били двама
млади мъже, и двамата с поставени качулки на главите, като с гориво заредил
не шофьора, а другият мъж, който бил в лекия автомобил. В резултат на
проведените оперативно - издирвателни мероприятия от органите на МВР,
бил установен водачът на лекия автомобил, а именно подс.Х. М. И. от с.Д.Й.,
област М. и пътуващия с него св.А.Н.С. от гр.З., област Р.. В рамките на
разследването по ДП № 1198/21г. по описа на РУ – Монтана, стойността на
горивото била възстановена от подсъдимия и възстановена с разписка на
управителя М.К.П..
Било установено също, че л. а. марка „М.“, собственост по регистрация
на св.М.Г.П. от гр.Б., област М., но закупен от подс.И., бил с поставени чужди
регистрационни табели, които били издадени за друго моторно превозно
средство, а именно за л. а. марка ,,Ф.“, модел ,,Г.“, собственост на св.Н.Б. Х.В
от с.Д.Й., област М.. Разпитан в хода на ДП подс.Х. М. И. признава, че той е
поставил чуждите регистрационни табели с № ХХХХХ на лекия автомобил
марка ,,М.“, който закупил, за да го зареди с гориво, без да плати и да не го
разкрият, тъй като към онзи момент не разполагал с пари. Регистрационните
табели с № ХХХХХ подсъдимия взел от св.Н.Б. Х.В чрез св.Г.И.К., роден
2
ХХХХХ Х.В притежавал л.а. марка ,,Ф. Г.“ с ДК № ХХХХХ, но се повредил
двигателя на автомобила и Х.В го предал на вторични суровини. Документите
и регистрационните табели останали, като табелите били в мазето на брата на
Х.В. Тъй като Н. Х.В се разболял тежко, не могъл да предаде документите и
регистрационните табели в КАТ, последните останали в дома на брат му
Г.Б.К. в с.Д.Й., област М.. Разпитан в хода на разследването по ДП №
1198/21г. св.А.Н.С. от гр.З., област Р. изцяло подкрепя фактите и
обстоятелствата, изложени от подс.И.. С Постановление от 28.02.2023г. РП –
Монтана прекратила частично наказателното производство по ДП №
1198/21г. по описа на РУ – Монтана срещу обв.А.Н.С. за престъпление по
чл.345, ал.1 от НК и след влизане в сила на постановлението, сезирала МРС с
обвинителен акт спрямо подс.И., с обвинение за престъпление по чл.345, ал.1
от НК.
В рамките на съдебното следствие подс.И. заявява, че признава вината си
и че не оспорва изложените факти и обстоятелства в обвинителния акт на РП
– Монтана. Съдебното следствие протече без непосредствено събиране на
писмени и гласни доказателства, като бяха приети и приобщени събраните
доказателства в рамките на ДП № 1198/21г. по описа на РУ - Монтана.
Като се има предвид горното съдът намира, че подс.Х. М. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.345, ал.1 от НК:
- на 06.11.2021г. в гр.Монтана си служил с контролни знаци -
регистрационни табели с № ХХХХХ, поставени на лек автомобил марка ,,М.“,
модел „Ц.ХХХХ“, собственост на М.Г.П. от гр.Б. към момента на извършване
на деянието, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка ,,Ф.“, модел ,,Г.“, собственост на Н.Б. Х.В от с.Д.Й., област М..
Страните не спорят по събраните в рамките на ДП № 1198/21г.
доказателства, за това и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие
протече без непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в
рамките на ДП № 1198/21г. Подс.И. в рамките на съдебното следствие не
оспорва изложените факти и обстоятелства в обвинителния акт на РП –
Монтана. Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин подс.И. е осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.1 от НК.
3
Въз основа на горното, съдът признава за ВИНОВЕН подс.Х. М. И. за
извършеното деяние по чл.345, ал.1 от НК, като намира, че са налице
предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК – следва да бъде
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда)
лева. В особената част на НК за престъплението по чл.345, ал.1 от НК са
предвидени наказания лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева. Подс.И. е неосъждан - реабилитиран е съгласно
чл.88а от НК по отношение на осъждането му по НОХД № 152/2006г. по
описа на РС – Стара Загора и по НОХД № 1106/2014г. по описа на РС – Стара
Загора на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК. Посочените данни дадоха
основание на настоящия съд, след проведено разпоредително заседание,
настоящето НОХД № 350/23г. по описа на МРС да се разгледа по реда и при
условията на Глава 28 НПК. По отношение на подс.И. не е прилагано
освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 от НК, съдът
наложи размера предвиден в чл.78а, ал.1 от НК при минимума. Съдът не
определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с
тежестта на извършеното деяние от подс.И.. Липсват данни по делото и ДП
относно имущественото състояние и доходите на подс.И., които да
обосновават налагането на по–голям размер глоба. Подс.И. посочва, че
работи без договор като строител (саниране на сгради), баща е на три деца
(момичета, на 11г., съответно 3г.) и основно той се грижи за прехраната на
семейството си. Като взе предвид посоченото от подс.И. съдът определи
минималния размер глоба по чл.78а НК.
Изисканите от РП–Монтана като веществено доказателство –
регистрационни табели с № ХХХХХ, следва да се изпратят на Сектор ПП към
ОДМВР – Видин, по компетентност, на разпореждане.
Подс.И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР –
Монтана сумата 143.28 (сто четиридесет три лева, 0.28 ст.) лева – разноски за
изготвена в рамките на ДП видео-техническа експертиза (ВТЕ). Подс.И.
следва да заплати и сумата 10 (десет) лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителни листове.
Въз основа на изложеното по–горе отпада нуждата от взетата мярка за
4
неотклонение „Подписка”, която следва да се отмени спрямо подс.И..
На основание горното и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. М. И. – роден на ХХХХХг. в гр.С., с посочен
адрес в с.Д.Й., област М., ул.Б. № 4, българин, български гражданин, с
основно образование, живее във фактическо съжителство, работещ,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
06.11.2021г. в гр.Монтана си служил с контролни знаци - регистрационни
табели с № ХХХХХ, поставени на лек автомобил марка ,,М.“, модел
„Ц.ХХХХ“, собственост на М.Г.П. от гр.Б. към момента на извършване на
деянието, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка ,,Ф.“, модел ,,Г.“, собственост на Н.Б. Х.В от с.Д.Й., област Монтана –
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.345, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК
ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Х. М. И. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер
на 1000 (хиляда) лева, която следва да се заплати от подс.И. по сметка на
МРС.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. М. И. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОДМВР – Монтана сумата 143.28 (сто четиридесет три
лева, 0.28 ст.) разноски за изготвена ВТЕ в рамките на ДП и по сметка на РС -
Монтана сумата 10 (десет) лева държавна такса при служебно издаване на
изпълнителни листове.
Веществено доказателство – регистрационни табели с № ХХХХХ,
следва да се изпратят на Сектор ПП към ОДМВР – Видин, по компетентност,
на разпореждане.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Х.
М. И..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд –
Монтана в 15 (петнадесет) дневен срок, считано от 13.04.2023г.
Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.
5
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
6