№ 906
гр. ***, 26.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110208940 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К. - явява лично.
За него се явява адв. Стойко Славов от САК, упълномощен защитник
на обв. А. К. от ДП.
За СРП –редовно призовани, явява се мл. прокурор М. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. А. К.: роден на ***** в гр. ***, българин, български гражданин,
неосъждан, работи във фирма *** ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
***, ж.к. „***“, кв. ***,
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство №
333/24 г. по описа на 02 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 8548/24 г. по
описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 26.06.2024 г. между М. К. – младши прокурор при СРП и адвокат
Стойко Славов – САК, упълномощен защитник на обвиняемия А, А. К., на
основание чл.375а, ал.1 и чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият А. А. К. - роден на ***** в гр. ***, българин, български
гражданин, неосъждан, работи във фирма *** ЕГН **********, с постоянен
2
адрес: гр. ***, ж.к. „***“, кв. ***, се признава за виновен затова, че: На
27.10.2023 г., в гр. Нови Искър, на ул. „Стадион“ пред № 18, с посока на
движение от ул. „Хаджи Димитър“ към ул. „Дядо Стоил“, е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ман“, модел
“26.363“, с рег. № ***, собственост на ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1158-
000366 от 16.09.2023 г. издадена от длъжностно лице при ОДМВР Перник и
връчена му лично на 16.09.2023г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено от обвиняемия А. А. К. при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият А. А. К., на основание чл. 343в,
ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.381, ал.4
от НПК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му
бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер
на 800,00 /осемстотин/ лв.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл.381, ал.2 от
НПК.
МЛ. ПРОКУРОР: ….. ОБВИНЯЕМ:…….
(М. К.) (А. К.)
ЗАЩИТНИК:………
(адв. Стойко Славов)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, А. А. К. с ЕГН **********, роден на ***** в гр. ***,
българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен адрес: гр. ***, ж.к.
„***“, кв. ***,
ДЕКЛАРИРАМ:
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда, с което се
3
одобрява споразумението, е окончателно, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение
26.06.2024г. ОБВИНЯЕМ:
гр. *** (А. К.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди относно деянието
по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК. Споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между мл. прокурор М. К.,
адв. Стойко Славов от САК - защитник на обвиняемия А. А. К. и обвиняемия К.
за решаване на НОХД №8940/2024г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№8940/2024 г., по описа на СРС, НО, 93-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5