Определение по дело №341/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 124, ал. 1 и чл. 121, ал. 1, т. 1 от Закон за държавния служител (ЗДСл).

Делото е образувано по жалба на И. В. Ш., [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], подадена срещу Заповед № 02 от 07.03.2024 год. на Управителя на Национална здравноосигурителна каса, с която е прекратено служебното й правоотношение, считано от 11.03.2024 год., на осн. чл. 107, ал. 2, във връзка с чл. 108, ал. 1 от ЗДСл поради поставена окончателна годишна оценка: „неприемливо изпълнение“, най – ниска годишна оценка за изпълнение на заеманата длъжност.

В жалбата се твърди, че оспореният административен акт е незаконосъобразен на всички основания по чл. 146 от АПК. Моли се за отмяната му.С жалбата са отправени и доказателствени искания.

При извършената проверка по реда на чл. 158, ал. 1, във вр. чл. 150 и чл. 151 от АПК, съдът намира, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Оспорената заповед е връчена на лицето на 07.03.2024 год., а жалбата срещу нея е депозирана в Административен съд – Пазарджик на 20.03.2024 год., а пощенското клеймо е от 19.03.2024 год., т. е. в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК.

Жалбата е депозирана директно пред съда и не е представена относимата административна преписка по издаване на оспорената заповед, както и цялото служебно досие на Шолева, включително всички формуляри по Приложение № 2 към чл. 19, ал. 1, т. 1 от НУРОИСДА, за периода от 2016 год. до 2022 год., поради което съдът следва да укаже на ответната страна, в 3-дневен срок от получаване на настоящия съдебен акт да я представи.

На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, следва да се изпрати препис от жалбата на ответната страна, която в 14-дневен срок от получаването, може да представи писмен отговор и да посочи и приложи доказателства, с които разполага.

За процесуална икономия и бързина на съдебното производство, на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2024 год. от 10.30 часа, за която дата и час страните да се уведомят.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 153, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 3, чл. 170 и чл. 171, ал. 5 от АПК, Административен съд – Пазарджик, VII-и състав,

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2024 год. от 10.30 часа, за която дата и час страните да се уведомят.

КОНСТИТУИРА страните, като следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: - И. В. Ш., с адрес: [населено място], [улица]

ОТВЕТНИК – Управител на Национална здравноосигурителна каса.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на съдебното заседание.

УКАЗВА на ответната страна, в 3-дневен срок от получаване на настоящия съдебен акт да я представи относимата административна преписка по издаване на оспорената заповед, както и цялото служебно досие на Шолева, включително всички формуляри по Приложение № 2 към чл. 19, ал. 1, т. 1 от НУРОИСДА, за периода от 2016 год. до 2022 год.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, след изпращане на препис от жалбата, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор и да посочи и приложи доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, конкретно, изпълнението на изискванията по 106, ал. 2 ЗДСл.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.