П Р
О Т О
К О Л
Година 2016
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 05-ти МАЙ ГОДИНА 2016
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Е. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 856 по описа за 2016 година
На именното повикване в 10,15 часа се явиха:
Обвиняемият
П.П. се явява лично и с адв.М. М. – редовно упълномощен от ДП.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се гледа делото днес. Съгласен съм.
АДВ.М.: Да
се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
П.Е.П.: роден на *** г. в гр.София, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата
по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
Искам да уточня, че по отношение
на глобата по чл.23 ал.1 се определя общо най-тежко наказание глоба от двете
наложени с отделните деяния, което по ал.3 се присъединява към общото най-тежко
наказание лишаване от свобода.
Наказанието ще се изтърпява в
затвор.
АДВ.М.: Поддържам внесеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и нравите, с
оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
По отношение на глобата съм
ссъгласен с прокурора да се погълнат и след това общата глоба в размер на 500
лева да се присъедини към общото най-тежко наказание лишаване от свобода.
Съгласни
сме наказанието да се търпи в затвор.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Като малък бяха кражбите. Без контрол дете и
употреба на наркотици. Сега имам житейски проблеми и явно проява на слабост.
След затвора мисля да си взимам живота в ръце. Живея с родителите ми в
Пазарджик. Около 5 години живеех с едно момиче и се разделихме и явно от там ми
дойдоха психическите проблеми и отпадал. Не съм зависим и нямам нужда от
лечение. От няколко месеца започнах да ги употребявам наркотиците. Работих по
принцип. Занимавам се с климатици. Работех към фирма – монтиране, профилактика.
Работих 5 години. това си ми е професия, която си ми остава. Има доста фирми и
въпроса е да притежаваш качествата и уменията. Осъзнах го, че аз съм си
виновен.
Съгласен съм наказанието да ми бъде 1
година лишаване от свобода, което да търпя при първоначален строг режим в
затвор и да заплатя глоба в размер на 500 лева, както и да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от 2 години и 3 месеца за това, че съм
управлявал МПС след употребата на наркотични вещества. Разбирам какво е това
престъпление. Разбирам наказанието.
Съгласен съм наказанието да ми бъде 1
година лишаване от свобода, което да търпя при първоначален строг режим в
затвор и да заплатя глоба в размер на 500 лева, както и да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от 2 години и 3 месеца за това, че съм
управлявал МПС след като съм бил лишен от правото да управлявам МПС. Разбирам
какво е това престъпление. Разбирам наказанието.
Съгласен съм да ми се определи
едно общо наказание за двете престъпления - 1 година лишаване от свобода, което
да търпя при първоначален строг режим в затвор и да заплатя глоба в размер на
500 лева, както и да бъда лишен от правото да управлявам МПС за срок от 2
години и 3 месеца за това.
Съгласен съм и разбирам за
глобата, както каза прокурорът. Съгласен съм и разбирам, че наказанието
лишаване от свобода ще се търпи в
затвор.
Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да
приключи със споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по
силата на което:
Обвиняемият П.Е.П.: роден на *** г. в гр.София, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2016
г. в гр.Пазарджик е управлявал л. а. „БМВ 318" с peг. № ******** след употреба на наркотични вещества - опиати,
установено с „Draeger Drug Test" 5000,
сериен номер ARHJ-0009 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор и
глоба в размер на 500 лева.
На основание чл.343г във вр. с
чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК във вр. с чл.54 от НК обвиняемият
се съгласява да бъде лишен от правоуправление за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ
МЕСЕЦА.
Обвиняемият П.Е.П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2016
г. в гр. Пазарджик е управлявал л. а. „БМВ 318" с peг. № ******** в срока на изтърпяване на наказанието „2 години
лишаване от право да управлява МПС”,
наложено с влязло в сила на 02.06.2014 г. споразумение по НОХД № 991/2014 г. на
PC Пазарджик; след като е наказан за същото
деяние по административен ред - с Наказателно постановление №
16-1006-000092/2016 г. на Началника на сектор „ПП" при ОД на МВР -
Пазарджик, влязло в сила на 23.03.2016 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54
от НК се СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване
в затвор и глоба в размер на 500 лева.
На основание чл.343г във вр. с
чл.343в ал.1 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК във вр. с чл.54 от НК обвиняемият
се съгласява да бъде лишен от правоуправление за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. П.Е.П. се определя едно най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
На
основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода се присъединява наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА.
На
основани чл. 23, ал. 3 от НК към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода се присъединява наказанието „глоба в размер на 500 лв.", платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик, както и ДТ в размер на 5,00
лева при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка
на Съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Е. П./ /П.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М./
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на
ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са
процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381 ал.1,
2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало
всички въпроси по ал. 5.
И за
двете престъпни деяния страните основателно са изключили разпоредбата на чл.55
от НК като основание за определяне на наказанието. Това е напълно обосновано,
като се има предвид предходните многократни осъждания на П., последните от
които са с ефективно изтърпени наказания лишаване от свобода. Ясно е, че
въпреки репресията, поправителен ефект не е настъпил в очакваната степен.
Договорените наказания, които са ориентирани към минимума за двете престъпления,
Съдът намира за справедливи и съответни на тежестта на всяко от деянията. Вярно
е, че е обременено съдебното минало на подсъдимия, но по-голяма част от
престъпленията са извършени от него като непълнолетен и с изключение на
последното /по НОХД 2440/2006 г./, всичките са за престъпления против
собствеността с предмет, който има незначителна парична равностойност /80 лева,
20 лева, 60 лева, 148 лева, 34 лева, 150 лева и тн/. От друга страна
споделеното от подсъдимия, че работи вече 5 години във фирма за ремонт и
профилактика на отоплителни тела, показва, че има трудова ангажираност и то
трайна от негова страна и че действително това е спомогнало да преустанови и
наруши престъпния стереотип, след като е изтърпял наказанието по последното
дело. Така в период от около 4 години подсъдимият е бил трудово ангажиран и не
са регистрирани противоправни и противообществени прояви в този период /л.45/
до настоящите престъпни прояви. Като отчита това Съдът приема, че договорените
наказания са справедливи. Законосъобразна е уговорката за формиране на общо наказание
лишаване от свобода в размер на 1 година по чл.23 ал.1 от НК и присъединяването
към него по ал.2 на чл.23 от НК на лишаването от права по чл.343г от НК – 2
години и 3 месеца.
С оглед
възможностите по ал.3 страните са договорили присъединяване на глоба в размер
на 500 лева, което Съдът намира за справедливо и правилно.
Затова и като намери, че споразумението не
противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 856/2016 г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по
отношение на
обвиняемия П. – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 10.40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: