Протокол по дело №4473/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 152
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20202120104473
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 15216.11.2020 г.Град Бургас
Районен съд – БургасXXXII състав
На 16.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
Секретар:МИЛЕНА Х. МАНОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Частно
гражданско дело № 20202120104473 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят С. С.Р., редовно призован, не се явява лично. Представлява
се от адв. С., с представено по делото пълномощно.
Ответното дружество „Билдингс 07“ ЕООД, редовно призовано, се
представлява от адв. Б., с представено по делото пълномощно.
Вещото лице Б. К., редовно призована, се явява. Депозирала е
заключението си на 06.11.2020 г.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Предвид липсата на възражения и процесуални пречки по хода на
делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената
съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Б. К. К. - 63 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без
1
дела и родство със страните, не е в конфликт на интереси с тях. ЕГН
**********.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. на въпроси на АДВ. Б.: Цените са по книжката
Справочник за цени в строителството. По отношение на кофража, в
единичните цени на всички СМР са включени труд, материали и допълни
разходи, в т.ч. и за кофражни работи.
Цените за бетоновите работи са различни. Различни са единичните цени
за изпълнение на различни конструктивни елементи, затова е и направена
подробна количествена сметка отделно за колони, плочи, конзолни плочи.
Същото се отнася и за армировката. Една е цената при дебелина на
армировката до ф12, а друга е цената за дебелина над ф12.
АДВ. Б.: Възразявам по изготвената техническа експертиза.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице К. и определя окончателно
възнаграждение в размер на 620 лв., от които 200 лв. платими от внесения
депозит, а за разликата от 420 лв. ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка
на съдебната власт в едноседмичен срок от днес.
Вещото лице освободено от залата.
ПРИЕМА писмените доказателства.

С оглед липсата на други искания от страните и поради изчерпване на
2
производството по обезпечаване на доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4473/2020 г. по описа
на Районен съд – Бургас.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.35 часа.

Съдия при Районен съд – Бургас: ____(П)________________

Секретар: ____(П)_______________

Вярно с оригинала!
ММ



3