Р Е Ш Е Н И Е
№ 260026
гр.Кюстендил, 03.09.2020 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, гражданска колегия, в
открито съдебно заседание на втори септември
две хиляди и двадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебният секретар-протоколист ЯНКА
АНГЕЛОВА,като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№ 858/2020 г., за да се произнесе, взе в предвид следното:
И.З.Т.,ЕГН
********** *** е предявил против М. М. М.,ЕГН ********* ***,иск да бъде постановено
решение,с което на ищеца се определи режим на личен контакт с роденото от
съвместото съжителстване на страните без граждански брак малолетно дете-М. И. Т.,ЕГН **********.
Ответникът
изразява становище за допустимост и основателност на ИМ,като оспорва
твърдението че не желае да съдейства за осъществяването на лични контакти с
детето,като въвежда насрещно че ищецът не е искал до този момент контакти с
детето.Ответницата предлага спогодба и подписан вариант за такава.
КРС,след
като обсъди доказателствата по делото при усл.на чл.235,ал.2 и 3 ГПК,приема за
установено следното:
Няма спор
между страните по делото,че същите са родители на малолетната М. И. Т.,ЕГН **********,
че детето е родено от съвместното им съжителстване без сключен граждански
брак,че родителите живеят разделени,като детето живее с майката.Безспорно е
между страните,че почивните дни майката и детето пребивават в с.Я. при
родителите на майката.Няма данни и доказателства за доходите на
родителите.Социален работник от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“-гр.К.,изразява становище,че е в интерес
на детето същото да има режим на личен контакт с бащата.
Горната
обстановка се установява и доказва от посочените доказателства.
Като
съобрази горното съдът счете,че следва да определи режим на личен контакт на
бащата с детето,съответно издръжката която следва да заплаща на детето.Мотивите
на съда са следните:
При спор между родителите за упражняване на родителски
права на ненавършило пълнолетие дете,същият се решава от съда по адресна
регистрация на детето-чл.127,ал.2 СК.При решаване на такъв спор,без значение от
кой от родителите е инициирано съдебното производство,съдът е длъжен да
предостави упражняването на правата на единия от тях,да определи режим на личен
контакт на родителя,които няма да упражнява родителските права, с детето, както
и да се произнесе по въпроса за издръжката.Спорът по същество се решава, като
съдът следва да съобрази редица обстоятелства,вкл. и задължителната съдебна
практика,а в казуса ТР № 1/1974 год. на Пленума на ВС на РБългария и нормата на
§ 1,т.5 от ДР на Закон за закрила на детето.Съобразявайки именно последното
съдът счита,че на бащата следва да се предостави упражняването на родителските
права на детето,което е и в най-добър интерес на последното.По делото спор
относно това кои от родителите да упражнява родителските права няма.
Изразеното становище от отдел „Закрила на детето“ при
Дирекция “Социално подпомагане“-К.,обсъдено в съвкупност с липсата на
спор между родителите относно това,кой от тях да упражнява родителските
права,както и по това че са фактически разделени,както и най-добрия интерес на
детето е на бащата да се определи режим
на личен контакт с него.
На първо място безспорно се установи,че страните по
делото са родители на малолетното дете,родено от фактическото им съжителстване
без сключен граждански брак,както и това че това съжителстване е прекратено,
като майката е тази,при която живее детето.Няма данни и доказателства за
укоримо поведение на който и да от родителите.
Същевременно, съдът като взе в предвид това,че твърденията на ищеца ,че
майката препятства личните контакти на детето с него, останаха недоказани,както
и тези на майката,че бащата не е търсел контакт с детото,и предвид възрастта на
детето (понастоящем навършило 8 пълни години) и неговата потребност да има
пълноценни отношения и с двамата си родители,както и това че съдът не е
обвързан от предложението на отделен родител за този режим,а го преценява с
оглед най-добрия интерес на детето,счита че
следва да бъде определен един значително разширен режим на лични
контакти на детето с бащата (близък по съдържание до предлагания с исковата
молба по делото),който да бъде съобразен и с предстоящият учебен процес на детето, а именно:
Бащата да взима детето в 10 ч. всяка първа и трета събота от месеца /първа
седмица е тази,съдържаща пълни седем календарни дни/ият месец има и пети петък)
до 19 ч. в неделя на същата седмица - с преспиване; за цялата коледна ваканция
и почивните дни за трети март,първи и шести май и Деня на съединението - всяка
четна година; за новогодишните празници ,почивните дни по повод Великден и Деня
на независимостта,24-ти май и цялата пролетна ваканция// определена
със заповедта по чл. 104 от
Закона за предучилищното и училищното образование/- всяка
нечетна година,за посочените с право на преспиване на детето при бащата, както
и всяка година - за тридесет дни без прекъсване,или на два пъти по
15-петнадесет дни през лятната ваканция,
по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката,която ще се
задължи до 30.04. да уведоми писмено бащата кога ще ползва
същия,а ако не
стори това бащата има право да определи дните,
през които ще вземе детето, като уведоми майката писмено до 30.05. Бащата да има право да взема детето и на рождения му ден всяка
четна година, за времето от края на учебните занятия до 20.00 часа,а когато
рождената дата се пада в почивен ден,извън определения ежемесечен режим на личен контакт
всяка първа и трета собота и неделя-от 10.00 до 18.00 часа. Когато
рождената дата и денят, следващ рождения ден, се падат почивни дни,извън вече посочените, вземането да е с преспиване от 10.00 ч. на рождената дата, до 17.00 ч. на
следващия ден.
За осъществяване на личните контакти бащата
следва да взима детето от дома на майката,независимо на кой адрес е установен,
и съответно да го връща в този дом,или от дома на родителите на майката,находящ
се в с.Я.,Кюст.област.Майката се задължава да уведомява
своевременно бащата за всяка промяна на адреса,на които се установява да живее
най-късно 3-три дни преди, или след промяната.
Разбира се, при изрично споразумение за това между родителите, в интерес на
детето ще е то да има контакти с бащата или с двамата родители едновременно, и
в дни, извън тези по изложения по-горе режим, за което благоприятства това,че
жилищата на родителите се намират в едно населено място.
С оглед характера на спора съдът следва да се произнесе и за дължимата от
родителите издръжка на детето.
Съобразявайки липсата на доказателства за доходите на
родителите,това че няма данни и доказателства същите да дължат издръжка на
други свои низходящи,да страдат от заболяване, което ги препятства да
упражняват ефективно труд по трудово или облигационно правоотношение,при което
могат да реализират доходи в размер поне минималната работна заплата,установена
в страната /610.00 лв. понастоящем/и нуждата на детето от издръжка,обусловена
от възрастта му и липса на данни и доказателства за допълнителни специфични
нужди,които следва да се задоволят,съдът счита,че за издръжката му е необходима
месечна сума от 280,00-двеста и осемдесет
лева, в която бащата следва да участва с такава в размер на 160.00-сто и
шестдесет лева,а майката ,чиито
ежедневни разходи по отглеждането и възпитанието му са по-големи, с остатъка от
120.00 лв.Издръжката ще се дължи,считано най-късно до всяко 10-десето число на
месеца за текущия,ведно със законната лихва за всяка закъсняла и просрочена
вноска до окончателното й изплащане до настъпването на обстоятелства,обусляващи
изменението ,или прекратяването й. Издръжката се
дължи от датата на предявяване на иска, към която дата детето живее при майката
и тя фактически упражнява родителските
права по отношение на него
Настоящото
производство е такова на спорна съдебна администрация,поради което разноските
остават за страните,
така,както са ги сторили.Съдът ще осъди
ищеца да заплати по сметките на КРС и
следващата се държавна такса по присъдената издръжка –4 % върху тригодишният сбор на същата,или
конкретно такса в размер на 230.40 лв.
Водим от горното и на осн.чл.127,ал.2 СК,съдът:
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на
лични отношения между бащата И.З.Т.,ЕГН ********** *** с малолетното дете-М. И. Т.,ЕГН **********, а именно:
1.Бащата има правото да взима детето в 10 ч. всяка първа и трета събота от
месеца /първа седмица е тази,съдържаща пълни седем календарни дни/до 19 ч. в
неделя на същата седмица - с преспиване.
2.За цялата коледна ваканция и почивните дни за трети март,първи и шести
май и Деня на съединението - всяка четна година, като има
правото да взима детето в 18.00 часа в деня, в който го разпускат от училище
непосредствено преди празника и да го
връща до 18.00 часа в деня преди детето
да тръгне на училище, с изключение на Коледа, когато да връща детето на
28.12. до 20.00 часа . Бащата има право да взема детето и на рождения му ден всяка четна година, за времето
от края на учебните занятия до 20.00 часа,а когато рождената дата се пада в
почивен ден,непопадащ в
режима по т.1 от решението-от 10.00 до 18.00 часа. Когато
рождената дата и денят, следващ рождения ден, се падат почивни дни,извън тези по т.1 от настоящото,вземането да е с преспиване от 10.00 ч. на рождената дата, до 17.00 ч. на
следващия ден.
3.Почивните дни по повод Нова Година,Великден и Деня на
независимостта,24-ти май и цялата пролетна ваканция / определена
със заповедта по чл. 104 от Закона
за предучилищното и училищното образование/ - всяка
нечетна година,за посочените с право на преспиване на детето при бащата, като
за пролетната ваканция да има право да взема детето в 18.00 часа на последния учебен ден преди
ваканцията и да го връща до 18.00 часа на последния ден преди да тръгне на
училище,а ако пролетната ваканция и Великден съвпадат през нечетните години,
бащата да взема детето , включително и за Великден.
4.Всяка година през лятната
ваканция- за тридесет дни ,или на два пъти по 15-петнадесет дни без
прекъсване,по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на
майката,която се задължава до 30.04. да уведомява писмено
бащата кога ще ползва същия,а ако не
стори това бащата има право да определи дните,
през които ще вземе детето, като уведоми майката писмено до 30.05.
Бащата има правото да взима
детето и в други дни, извън тези по изложения по-горе режим ,при изрично
споразумение за това с майката.
За осъществяване на личните
контакти бащата следва да взима детето
от дома на майката,независимо на кой адрес е установен, и съответно да го връща
в този дом,или от дома на родителите на майката,находящ се в с.Я.,Кюст.област.Майката се задължава да уведомява
своевременно бащата за всяка промяна на адреса,на които се установява да живее
най-късно 3-три дни преди или след промяната.
ОСЪЖДА И.З.Т.,ЕГН ********** *** да заплаща на малолетното дете-М. И. Т.,ЕГН **********,чрез нейната майка и законен представител М. МАЛИНОВА М.,ЕГН ********* ***,месечна издръжка,считано от 05.06.2020 год. до
настъпването на обстоятелства,обуславящи изменението или прекратяването и, в
размер на 160.00-сто и шестдесет лева,платими до 10-десето число на всеки месец
за текущия,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА И.З.Т.,ЕГН ********** *** ,ДА ЗАПЛАТИ по сметките на Рйонен
съд К. сумата от
230.40 /двеста и тридесет и четиредесет /лева, представляваща държавна такса
върху размера на присъдената издръжка,както и 5.00-пет лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист,ако горната сума не бъде доброволно
платена в 14-четиринадесетдневен срок от влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-Кюстендил
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на преписи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: