Определение по дело №3006/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2356
Дата: 14 юли 2016 г. (в сила от 30 юли 2016 г.)
Съдия: Петър Иванов Гунчев
Дело: 20161100203006
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2016 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

     Гр. София, 14.07.2015 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 30 състав в публично съдебно заседание на 14 юли 2016 г., в следния състав:

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

П. ГУНЧЕВ

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

П.П.М.Ц.

 

Секретар:

Е. ПОПОВА

Прокурор:

ВАЛЕНТИН К.

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГУНЧЕВ НЧД № 3006 по описа за 2016 година.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

 

ОСЪДЕНИЯТ М.В.Д., се явява лично и с адв. В..

ЗА СГП, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на осъденият, както следва:

М.В.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно образование, ЕГН  **********, адрес ***.

СЪДЪТ разясни на лицето правата, с които същото се ползва.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи. Нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ: Ще помоля да изискаме справки за задържанията на лицето.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че е извършил справка по НОХД № 2184/2010 г. , при което е установено, че домашният арест по отношение на М.В.Д. е бил през периода 20.12.2010 г. -  27.12.2011 г.

 ПРОКУРОРЪТ: Нямаме  искания за доказателства.

 АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата, моля да бъдат приети изисканите доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на молбата постъпила от адв. В. пълномощник на М.В.Д., с която се иска произнасяне по реда на чл. 25 и чл. 23 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържаме молбата, наясно съм с молбата, принципно е основателна.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. В.: Моля да уважите молбата подадена на основание чл. 25 от НК, като извършите кумулация на описаните в молбата присъди, съответно след като определите едно общо наказание Ви молим да оставите най-тежкото от тях като приспаднете изтърпяните части от наказанието по различните присъди и досъдебните производства, за което има доказателства приложени по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да постанови определение, с което да уважи като основателни искането на Началника на Затвора – гр. София и молбата от адв. Е.В. и да определи на М.В.Д. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по посочените в искането и в молбата съдебни дела, а именно „Лишаване от свобода“   за срок от пет години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвора. Моля да бъде приспаднато от срока на общото най-тежко наказание  времето, през което М.В.Д. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ или за изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода“, по което и да е от двете дела.

ОСЪДЕНИЯТ М.Д.: Поддържам изложеното от моят защитник. Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ М.Д.: Очаквам да бъде извършено групиране на наказанията.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ намери следното:

Производството е по реда на чл. 23 и чл. 25 от НК  като е образувано по молба на адв. В., защитник на М.В.Д. и предложение на ГДИН за определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията наложено по отношение на М.В.Д..

 

СЪДЪТ по направеното предложение намери същото за основателно.

Установява се от представеното по делото свидетелство за съдимост, че по отношение на М.  В.Д. са налични две осъждания, а именно по НОХД № 174/2010 г. на  Пернишкия окръжен съд влязло в сила на 21.11.2012 г., по което по отношение на М.В.Д. е определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет години при първоначален строг режим и конфискация на ¼ част от изрично посочено имущество и по НОХД №  2184/2010 г. на СГС,  по което е определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години.

Установява се от прочита на двата броя бюлетини за съдимост, че деянията, за които са постановени описаните съдебни актове са извършени преди за някои от тях да има влязла в сила присъда, поради което и след като с отделни съдебни актове са определени и наказания за всяко едно от деянията поотделно на основание чл. 25 и чл. 23 от НК следва да бъде определено общо най-тежко наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в срок от пет години определено по НОХД № 174/2010 г. на ПОС, което следва да се  търпи при първоначален строг режим в затвор. Към така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде присъдено наказанието конфискация, а именно ¼  идеална част от поземлен имот УПИ ХХІ-185, находящо се в с. Кралев дол, общ. Перник, площ от 687 кв.м., ведно с масивна жилищна сграда, състоящата се от три етажа и тавански етаж  с РЗП 138,30 кв.м. и лек автомобил  марка „БМВ 520И“ с рег. № ******, номер рама WBAHB 110403609749, номер на двигател 206КА23046566, цвят сив металик.

На основание чл. 25, ал.  2 от НК при изтърпяване на наказанието следва да бъде приспаднато времето, през което считано от 10.12.2012 г. до 10.06.2016 г., през което време М.В.Д. е бил в местата за лишаване от свобода за изтърпяване на присъдата по НОХД № 174/2010 г. на Окръжен съд - Перник.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което М.В.Д. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“  по НОХД № 2184/2010 г., както следва:

считано от 16.09.2009 г.  до 10.12.2010 г., през който период е действала мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и считано от 20.12.2010 г. до 27.12.2011 г., през който период М. В.Д. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени на М.В.Д. по НОХД №  174/2010 г. на Окръжен съд - Перник и НОХД № 2184/2010 г. на СГС, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в срок от пет години.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на така определеното наказание  в затвор.

 

На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ наказанието конфискация на ¼ част от поземлен имот УПИ ХХІ-185, находащо се в с. К.д., общ. П., площ от 687 кв.м., ведно с масивна жилищна сграда, състоящата се от три етажа и тавански етаж  с РЗП 138,30 кв.м. и лек автомобил  марка „БМВ 520И“ с рег. № ******, номер рама WBAHB 110403609749, номер на двигател 206КА23046566, цвят сив металик.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК зачита времето считано от 10.12.2012 г. до 09.06.2016 г., през което М.В.Д. е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 174/2010 г.

На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което М.В.Д.  е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 16.04.2009 г. до 20.12.2010 г. и времето от 20.12.2010 г. до 27.12.2011 г., през което време М.В.Д. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ по НОХД № 2184/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.29 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

 

                                                                                 2.

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: