О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………

гр.Плевен, 03.05.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, X граждански състав, в закрито заседание на 03.05.2018г., в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

като разгледа  докладваното от съдия ТОДОРОВА гр.дело № 768/2018г. по описа на РС-Плевен и  на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „Д.“ ЕООД,  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, ж.к.Люлин-9, бул.ген.Асен Николов № 19, представлявано от Н.А. - Управител против З.Х.Г., ЕГН **********,***, Н.Е.М., с ЕГН **********,*** и  М.Й.М., с ЕГН **********,***.

 С молба от ищеца вх.№ 11355/02.05.2018г. е направен отказ от иска и е поискано да бъде прекратено производството по делото. При отказ от иска, съгласие на ответника по делото не е необходимо.

Производството по гр.д.№ 768/2018г. по описа на РС-Плевен е образувано за установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№ 8283/2017г. срещу подалия възражение длъжник.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Следва да бъде обезсилен и издадения изпълнителен лист.

Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 8283/2017г. по описа на РС-Плевен заповед за изпълнение № 5455/26.10.2017г. да бъде обезсилена.

 Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.233 ГПК и следва да бъде прекратено производството по гр.д.№ 768/2018г.

            Воден от горното, съдът

                                       

            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№768/2018г. по описа на РС-Плевен поради отказ от иска.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело ч.гр.д.№ 8283/2017г. по описа на РС-Плевен Заповед № 5455/26.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист по ч. гр. дело ч.гр.д.№ 8283/2017г. по описа на РС-Плевен въз основа на Заповед № 5455/26.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК.

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от съобщението.

 

                             Районен съдия :