Р Е Ш Е Н И Е
260169/10.11.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
заседание, на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Л. Григорова
при секретаря Д. Христова,
като разгледа докладваното от съдията гр. д.№1178 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са
обективно кумулативно съединени осъдителни искове, с правно
основание 55, ал.1, предл. трето от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В исковата си молба
до съда ищецът „ХМБ ЕКСПРЕС“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от управителя Х.В., действащо чрез процесуален
представител адв. П.Г.от АК Варна, със съдебен адрес: ***, излага, че с ответника „АКТИВЕ БАЛКАН ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК: ***,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано и управлявано от И.И.И.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, са били в неформални
търговски отношения, по повод на които ответното дружество е следвало да
достави на ищеца описани в молбата стоки. Общата стойност на стоките се
равнявала на сума от 164 740.00 лева. Ищецът заплатил авансово общата цена
на стоките, за които плащания ответникът съставил съответните данъчни фактури. В
последствие, с оглед невъзможността ответникът да достави стоките, договорът
между страните е развален, поръчката е анулирана. Ответникът възстановил сума в
общ размер на 144 740.00 лева /по кредитно известие №**********/29.05.2019
г. е възстановена сума от 124 740.00 лева и по кредитно известие
№**********/29.05.2019 г. е възстановена сума от 20 000.00 лева/. Останала
невъзстановена сума от 20 000.00 лева, която сума била отразена в кредитно
известие №**********/29.05.2019 г., издадена въз основа на фактура №**********/18.04.2019
г. Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което да се
осъди ответникът да му заплати
сумата от 20 894. 44 лв., от която 20 000. 00 лв. - главница по
кредитно известие № **********/29.05.2019 г., издадено към фактура №
**********/18.04.2019 г., за възстановяване на платена
по развален договор, сключен между страните, сума и 894. 44 лв. - законна лихва
за периода от 29.05.2019 г. до 05.11.2019 г. Моли да му се присъдят и
направените по делото разноски.
В законния
едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът
депозира писмен отговор, в който оспорва изцяло исковите претенции, за което
излага аргументи. Заявява, че е възстановил претендираната с настоящата
искова молба сума на ищеца. Претендира и разноски.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи
следното от фактическа и правна страна:
Безспорно
е между страните, а се установява и от събраните писмени доказателства, че между
тях са съществували неформални договорни отношения, по силата на които
ответникът е поел ангажимента да достави на ищеца уговорени по вид и количество
стоки. Не се спори, че ищецът, в качеството на купувач по сделката авансово е
изплатил изцяло цената на стоките, възлизаща на сума от 164 740.00 лева.
Не се спори, че стоките не са доставени, поради което договорът е развален. Не
се спори, че ответникът е възстановил на ищцовото дружество част от заплатената
по разваления договор цена на стоките, равняваща се на 144 740.00 лева.
Тези обстоятелства се установяват и от приложените по делото писмени
доказателства. Основният спор в случая е възстановена ли е на ищеца останалата,
заплатена от него по договора сума, възлизаща на сума от 20 000.00 лева. Ответникът
въведе възражения, че тази сума е върната на ищеца, тъй като е предоставена в
брой на представител на дружеството. Тези твърдения на ответника останаха
недоказани. По делото не са ангажирани някакви доказателства, установяващи
връщане /плащане/ и на сумата от 20 000.00 лева, за да направи съда
категоричен извод, че ответното дружество е изпълнило задължението си да
възстанови на ищеца изцяло заплатената от последния по разваления договор цена
на стоките. Предвид изложеното, заключава, че така предявеният главен иск е
изцяло основателен и доказан и следва да се уважи, като се присъди и мораторно
обезщетение, в размер на законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска.
По
отношение на акцесорната претенция за закъснителни лихви, за да се произнесе,
съобрази следното:
Според общите правила за забава на парични
задължения, ищецът има право на обезщетение за забава, в размер на законната
лихва и доколкото се установи дължимостта на главното вземане, безспорно и
предвид нормата на чл.86 от ЗЗД, се дължи и мораторно обезщетение, считано от
деня на забавата. Съгласно текста на чл.84, ал.2 от ЗЗД, когато няма определен
ден за изпълнение, какъвто е разглежданият случай, длъжникът изпада в забава,
след като бъде поканен от кредитора. В настоящия случай, съдът приема, че
ответникът е надлежно поканен да възстанови заплатената по договора сума на
29.05.2019 г., /на която дата ответникът е съставил кредитни известия за
възстановяване на сумите, в които е отразена и дата за плащане 29.05.2019 г/.
Ето защо счита, че от този момент ответникът дължи закъснителни лихви, чийто
размер съдът определя на сума от 894, 44 лева. За да определи размерът на
обезщетението за забава, съдът използва общодостъпните в интернет
пространството електронни калкулатори.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените
от него деловодни разноски съразмерно с уважената част от исковете, в размер на
1 846.00 лева.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „АКТИВЕ БАЛКАН
ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано
от И.И.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на „ХМБ ЕКСПРЕС“ ООД, ЕИК:
***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Х.В.,
действащо чрез процесуален представител адв. П.Г.от АК Варна, със съдебен
адрес: ***, сумата от 20 894. 44
лв. /двадесет хиляди осемстотин деветдесет и четири лева и четиридесет и четири
стотинки/, от която 20 000. 00 лева /двадесет хиляди лева/- главница
по кредитно известие №**********/29.05.2019 г., издадено към фактура №
**********/18.04.2019 г., за възстановяване на платена по развален договор,
сключен между страните, сума и 894. 44 лева /осемстотин деветдесет и четири
лева и четиридесет и четири стотинки/ - обезщетение за забава за периода от
29.05.2019 г. до 05.11.2019 г., ведно с мораторно обезщетение, в размер на
законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска- 22.11.2019 г.
до окончателното ѝ заплащане, както и сума, в размер на 1 846.00 лева /хиляда осемстотин
четиридесет и шест лева/, представляваща направените по делото разноски
съразмерно с уважената част от исковете.
Решението
може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: