РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. Горна Оряховица, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200325 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателката Е. Г. Т., обжалва Електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 3147417, относно нарушение установено с автоматизирано
техническо средство, издаден от ОДМВР Велико Търново, с който на
основание чл. 182 ал.2 т. 5 ЗДП, за извършено нарушение по чл. 21 ал.2
ЗДП, ѝ е наложено административно наказание Глоба в размер от 400.00 лв.
Моли електронният фиш да бъде отменен, ведно с наложеното с него
наказание като незаконосъобразен, тъй като в лично качество не притежавала
л.а. „Шевролет Авео“ рег. № ***, поради което не можело да се приеме, че тя
е собственик, както било отразено в атакувания ЕФ. С Решение от 07.07.2017
г. по т.д. № 6138/16 г. по описа на СГС била обявена неплатежоспособността
на „Сердика Ауто“ АД и било открито производство по несъстоятелност, след
което била назначена за временен синдик, а в последствие и за постоянен
(20.03.2019 г.) На 14.11.2017 г. било връчено на представителя на ЮЛ -
„Сердика Ауто“ АД уведомително писмо от синдика, че следва да представи
справка за имуществото на дружеството в несъстоятелност, като от
получения отговор ставало ясно, че в търговските книги на дружеството не
фигурирали собствени, или лизингови МПС. Към момента на изготвяне на
жалбата, въпреки предприетите действия от синдика не било установено
местонахождение, или наличие на автомобили, тъй като от страна на
длъжника - „Сердика Ауто“ АД не била предоставена друга информация.
1
От страна на ОДМВР Велико Търново не бил установен нарушителят, а
когато се установяло, че МПС е регистрирано на името на несъстоятелно
дружество, органите на МВР можели да изискат справка дали то е продадено
принудително. Не следвало да носи административно-наказателна
отговорност тъй като не била нито собственик, нито ползвател на процесното
МПС.
Въззиваемата страна ОДМВР Велико Търново, не се представляваше в
съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На гл. път І-4(София-Варна), км. 153+343, общ. Лясковец е монтирана
стационарна система „Multa radar SD580” № 00209D33F1A0, с
идентификационен номер 593-072/71-309, видно от Предложение № 366р-
2687/08.02.2016 г.(л.51). Съобразно описаното в Протокол за проверка № 45-
С-ИСИС/22.08.2019 г., на стационарната система била извършена последваща
проверка след ремонт. Въведено е за засичане ограничение на скоростта за
отминаващите автомобили от 60 км/ч (посока София-Варна) с праг на
задействие 85 км/ч, а на приближаващите – 90 км/ч(посока Варна–София) с
праг на задействие 105 км/ч. Отчитала се и грешка при измерване на
скоростта +/- 3 км/ч до 100 км/ч и +/- 3 % над 100 км/ч. Според въведените
метрологични изисквания и проведените замервания стационарната система
за измерване на скоростта на движение отговаряла на метрологичните
изисквания(л.50). Съобразно Заповед № А-616/11.09.2018 г. на Председателя
на Държавна агенция по метрологичен и технически надзор, публикувана на
електронната страница на агенцията, периодичността на последващите
проверки на средствата за измерване на скоростта на движение, каквото
представлява и стационарна система „Multa radar SD580” е една година - т. 31
от заповедта.
Видно от У-ние № 10.12.4888 (л.54), видео-радарна система за
наблюдение и регистрация на пътни нарушения тип, „Multa radar SD580” е
одобрен тип средство за измерване от Български институт по метрология.
В 05:52 часа на 03.11.2019 г. техническото средство засякло движение на
МПС със скорост 109 км/ч в посока гр. Варна, като бил отчетен толеранс +/-3
% (виж отразеното в ЕФ серия К № 3147417). Изготвен бил видеоклип № 158
(л.29) от стационарната система № 00209D33F1A0, видно от който МПС
превишило скоростта въведена с пътен знак В26 – 60 км/ч е с рег. № ***.
На 07.11.2019 г. бил извършен преглед на фиш серия К № 3147417 и
клип от А.К. - мл. автоконтрольор при ОДМВР В. Търново(л.31 и 32), при
което действие от него било описано, че МПС с рег. № *** е „Шевролет
Авео” и е с водач Е. Г. Т. – законен представител на „Сердика Ауто“ АД.
Видно от изготвената справка за собственост на МПС(л.30), собственик на
превозно средство „Шевролет Авео” , рег. № *** е „Интерлийз ауто“ЕАД със
седалище гр. София, а ползвател - „Сердика Ауто“ АД, със седалище гр.
2
София.
Жалбоподетелката е назначена с решение № 1351/07.07.2017 г. по т. д.
№ 6139/2016 г. на СГС за временен синдик на „Сердика Ауто“ АД(л.10-19).
На основание Декларация от законния представител на „Сердика Ауто“
АД от 23.11.2017 г., дружеството не притежава движими вещи(л.26), а в
търговските книги не фигурират собствени, или лизингови МПС(л.27).
На жалбоподателката Т., в качеството на законен представител на
„Сердика Ауто“ АД, бил издаден електронен фиш серия К № 3147417 от
ОДМВР Велико Търново на основание чл. 188 ал. 2 ЗДП.
ЕФ серия К №3147417 е връчен на пълномощник на жалбоподателката
на 12.02.2021 г., видно от отразеното върху разписка(л.52). На 01.03.2021 г. е
депозирана молба за анулиране на издадения ЕФ, по която е постановен
отказ от 11.03.2021 г., връчен на Т. на 15.03.2021 г. Жалбата е депозирана на
22.03.2021 г.
При определяне на наказуемата скорост е приспаднат толеранс от – 3 %
на основание посоченото в Протокол № 45-С-ИСИС/22.08.2019 г.(л.50),
следствие на което е определена такава от 106 км/ч(л.9). Наказуемата скорост
е вписана в издадения ЕФ серия К № 3147417. В него също така било
описано, че наказанието по чл. 182 ал. 2 т. 5 ЗДП се налага на Е. Г Т., като
законен представител на ползвателя на процесното превозно средство. Като
нарушена законова разпоредба е вписан чл. 21 ал. 2 ЗДП, а скоростта на
движение на МПС в пътен участък от гл. път І-4, км 153+343 посока София-
Варна, е ограничена до 60 км/ч с пътен знак В26.
На основание чл. 182 ал. 2 т. 5 ЗДП, при наказуема превишена скорост
от 46 км/ч, на жалбоподателката е наложено наказание Глоба в размер от
400.00 лв. с атакувания електронен фиш.
Жалбата е допустима за разглеждане, въз основа на приетото от
Административен съд – Велико Търново по ЧКАНД № 10265/21 г. по описа
на съда.
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
От страницата на Търговски регистър е видно, че „Сердика Ауто“ АД е
обявена в несъстоятелност с Решение от 31.01.2019 г.; прекратена е дейността
на предприятието; прекратени са правомощията на органите на управление;
„Сердика Ауто“ АД е лишена от възможността да се разпорежда и управлява
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
При депозиране на декларация от изпълнителния директор на
„Сердика Ауто“ АД – И.П., последният е заявил, че дружеството не
притежава движими вещи, както и че в търговските книги на дружеството не
фигурират собствени, или лизингови МПС-та.
В този смисъл жалбоподателката Т., като законен представител на
„Сердика Ауто“ АД не е знаела, че дружеството е ползвател на л.а. „Шевролет
Авео”, рег. № ***, в който смисъл няма как да бъде вменена отговорността
3
за извършено с автомобила нарушение на чл. 21 ал. 2 ЗДП на 03.11.2019 г.
Не е установено лицето управлявало автомобил „Шевролет Авео”, рег.
№ **** на 03.11.2019 г. в 05:52 часа.
Въз основа на изложеното атакуваният ЕФ серия К, № 3147417 следва
да се отмени като незаконосъобразен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, серия К № 3147417,
издаден от ОДМВР Велико Търново, с който на Е. Г. Т., ЕГН **********, с
адрес ****, на основание чл. 182 ал.2 т. 5 ЗДвП, е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лв. (четиристотин) лв., за нарушение по
чл.21 ал.2 ЗДП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване, в 14 дневен срок от
съобщението до страните, пред Административен съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4