за да се произнесе взе предвид следното-: Производството по делото е по чл.129,ал.2 от ГПК и е образувано по искова молба на Община - Кърджали против трима ответници. За да се проведе законосъобразен исков процес следва исковата молба да отговаря на изискванията на чл.127 и 128 от ГПК. В тази връзка при проверка редовността на исковата молба съдът констатира , че същата е неясна, липсва изложение на обстоятелствата, на които ищецът основава иска за нищожност по отношение на тримата ответници, липсват доказателства за процесуална легитимация за първия и третия ответник, за последния няма данни името Гергин Белчинов Йосифов и Юксел Арда дали са имена на едно и също лице, липсва изложение относно конкретните обстоятелства, които ще доказва ищеца с представените писмени доказателства. Освен това в исковата молба не е формулиран точен и ясен петитум, не е внесена следващата се държавна такса в размер на 3600.00 лв. и не е представен документ за внесена държавна такса. Или от изложеното следва, че в представената искова молба липсват факти от значение за решаване на спора, липсва конкретна фактическа обстановка и мотивирано искане, или исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1, т. 4 и 5 и ал. 2 от ГПК, както и на чл.128,т. 2 от ГПК и е пречка за развитие на гражданския процес. При тези данни следва исковата молба да бъде оставена без движение, като на ищеца се даде едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите й - да представи искова молба съдържаща изложение на обстоятелствата, на които основава иска за нищожност по отношение на тримата ответници, в какво се състои искането - да формулира точен и ясен петитум, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи доказателства за процесуална легитимация на първия и третия ответник, за последния - данни за идентичност на имената Гергин Белчинов Йосифов и Юксел Арда и доказателства за постоянен и настоящ адрес за призоваване, както и документ за внесена държавна такса в размер на 3600.00 лв. по сметка на КОС. Следва на ищеца да се укаже, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, исковата молба с приложенията ще бъдат върнати.Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ исковата молба без движение. ДАВА на Община - Кърджали едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като представи искова молба съдържаща изложение на обстоятелствата, на които основава иска за нищожност по отношение на тримата ответници, в какво се състои искането - да формулира точен и ясен петитум, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи доказателства за процесуална легитимация на първия и третия ответник, за последния - доказателства за идентичност на имената Гергин Белчинов Йосифов и Юксел Арда и за постоянен и настоящ адрес за призоваване, както и документ за внесена държавна такса в размер на 3600.00 лв. по сметка на КОС и указва, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, исковата молба с приложенията ще бъдат върнати. Препис от определението да се връчи на ищеца.
Председател:
|