№ 185
гр. С., 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Елена Христова Панайотова (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20212230201280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. К. К. от АК С..
Свидетели поредни №№ 3, 4 и 5, редовно призовани се явяват
лично.
За РП-С. се явява прокурор Е.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме
споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото
да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. К.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С.
и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по
реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. В. Ч. роден на 01.01.1989г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан,
реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. В. Ч. със снета по делото самоличност се
2
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2021г. в гр. С. по бул. „Илинденско
въстание” до блок № 23 управлявал МПС – „АТВ” с идентификационен
номер: ....... и номер на двигател: ....... което не е регистрирано по надлежния
ред установен в наредба № Н-1-45 от 24.03.2000г. – престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият Ч. се признава за ВИНОВЕН и в това, че на
13.10.2021г. в гр. С. по бул. „Илинденско въстание” до блок № 23 управлявал
моторно превозно средство – „АТВ” с идентификационен номер : ....... и
номер на двигател: ............ след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
„Дръг тест 5000” с фабричен № ARJF 0012, престъпление по чл. 343Б ал.3 от
НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр.чл. 54, ал.1
от НК на подс. Ч. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ШЕСТ месеца.
За извършеното престъпление по чл. 343Б ал.3, вр.чл. 54, ал.1 от НК
на подс. Ч. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
година и наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
На осн.чл. 23 ал.1 от НК на подс. Ч. се определя едно общо наказание,
а именно най-тежкото от двете „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
година, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ години.
На осн.чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание се
присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500 лева.
Вещественото доказателство – моторно превозно средство тип АТВ с
идентификационен номер: ....... и номер на двигател: ............ оставено на
съхранение на охраняем паркинг в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР –
С. се връща на собственика Н. В. Ч..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ел.П. / /Н.Ч. / /Адв.К.К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1280/2021 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.46 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4