Определение по дело №1634/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1697
Дата: 2 юни 2017 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20163100901634
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ......../…..06.2017 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на втори юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

    

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

търговско дело № 1634/2016 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане № 1272/31.01.2017 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника Б.М.Г..

След връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. 13085/09.05.2017 г. С разпореждане № 4840/10.05.2017 г. е оставен без движение отговора на исковата молба, като на ответника са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовност в едноседмичен срок от получаване на съобщението. В изпълнение на тези указания, по делото е постъпила молба вх. № 15576/31.05.2017 г. от ответника Б.М.Г., с която заявява изрично, че поддържа направеното в предишна молба с вх. № 4759/16.02.2017 г. възражение за местна подсъдност, на основание чл. 105 от ГПК, като представя препис от молбата и приложенията към нея за връчване на другата стана.

С оглед на това, препис от отговора на ответника, както и преписи от молба вх. № 15576/31.05.2017 г., молба с вх. № 4759/16.02.2017 г. и приложенията към нея следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба, като изрази становище и по направеното възражение за местна подсъдност, на основание чл. 105 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на исковата молба, преписи от молба вх. № 15576/31.05.2017 г., молба с вх. № 4759/16.02.2017 г. и приложенията към нея, както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната, като изрази становище и по направеното възражение за местна подсъдност, на основание чл. 105 от ГПК.

СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова молба може:

1/ Да измени предявения иск.

2/ Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

3/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.

 

 

                                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: