П Р О Т О К О Л
Година, 26.02.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 130 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:30 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.И.И. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява ЗАМ.НАЧАЛНИКА Н.К. , с редовно пълномощно по
делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКА К. : Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.И.И.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Г.И.И. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, ж.к 0, ром, български
гражданин, с основно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКА К. : Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит. Представям
личното досие на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.И.И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат до разпит
свидетелят Л.В.Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 44 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Г.И.И.
за УПО, справката от затвора – Плевен за изтърпяно наказание, както и становището
на администрацията на затвора.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛЯТЛ.В.Т.: Считам, че периодът на наблюдение по отношение на лишения от свобода е
доста малък, за да се направи извод за наличието на предпоставките на чл.70 от НК. При постъпването му в затвора, рискът от рецидив за лишения от свобода е с
високи стойности – 80 точки. Не са променени нито една от дифицитните зони.
Лишеният от свобода не осъзнава поведението си като неморално и обществено
опасно и както е видно не се интересува от вредите за другите. Съобразява се с
ПВР предвид многократните пребивавания в затвора и предвид рутината, която е
придобил. До преди няколко дни срещу лишения от свобода е образувана
дисциплинарно преписка за извършено от него дисциплинарно нарушение. Рискът от
вреди за обществото е висок. Предвид горното предлагам да не уважавате молбата
за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИКА К. : Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.И.И.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения Г.И.И.,*** за изтърпяно наказание от Г.И.И. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Г.И.И.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени
искания, следва да обяви съдебното следствие за приключено и да даде ход за прения.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, намирам
че не са налице условията УПО на лишения от свобода. От събраните доказателства
се установи, че осъденото лице не е дало доказателства за поправянето си.
Рискът от рецидив е с високи стойности за обществото. Установи се, че същият
има висящо дисциплинарно дело за допуснато нарушение. Липсата на достатъчно доказателства
за поправянето на осъденото лице, изключва наличието на предпоставките на чл.70
от НК, които са кумулативни.
ГЛ.ИНСП. К. : Считам, че не са налице условията за
УПО, предвид на поведенческите му прояви. Моля молбата му да не се уважава.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.И.И.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, взе
предвид становищата на страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона,
приема за установено следното:
Лишеният от свобода изтърпява наказание по НОХД №2406/2019 година на Районен съд – Плевен
в размер на ОСЕМ месеца „Лишаване от
свобода“.
Начало
на наказанието – 15.08.2019 година.
Към 26.02.2020
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ЕДИН дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.03.2020 г. – ЕДИН месец
и ЕДИН ден.
СЪДЪТ намира, че от събраните в днешното съдебно
заседание доказателства, не може да се направи извод, че са налице
предпоставките по чл. 70 от НК за УПО на лишения от свобода Г.И.И., тъй като не
са налице доказателства за поправянето му. От показанията на разпитания
свидетел в днешно съдебно заседание, както и становището на администрацията на затвора
се установява, че не се отчита никаква промяна в риска от рецидив към
обществото и същият продължава да е с едни и същи високи стойности. Не са
установени положителни промени в поведението, нагласите и начина на мислена на
лишения от свобода. Същият не е изградил умения за анализ и преоценка на минал
негативен опит. Не се отчитат и положителни промени в корекционните зони касаещи плана на присъдата. Установява се по
делото, че същият не полага труд, не е награждаван и не е наказван. Установи се,
че след образуване на настоящето дело за УПО, същият е извършил дисциплинарно нарушение
по повод на което е образувано дисциплинарно производство, което не е
приключило. С оглед така установените обстоятелства не може да се приеме, че
същият има примерно поведение, както и че са налице данни за корекция на неговото
поведение. По изложените съображение, съдът намира, че молбата на лишения от
свобода Г.И.И. за УПО следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Г.И.И., ЕГН **********
за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" в
Затвора – Плевен, по НОХД №2406/2019 година по описа на Районен съд – Плевен.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора
– град Плевен и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест
и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен
ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:39 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: