НЕПРИСЪСТВЕНО Р Е Ш Е Н И Е
№………./06.07.2015г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, тридесети състав в открито публично заседание
проведено на двадесет и пети юни през две хиляди и петнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
при участието на
секретаря А.Я. сложи за разглеждане гр. дело № 14909 по описа за 2014 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен от „***” ООД срещу Д.Т.С. иск с правно основание чл.415 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, вр.чл.99, ал.1 от ЗЗД бъде прието за установено по
отношение на ответника, че дължи
по заповед за изпълнение №3211/13.05.2014г. постановена по
гр. дело
№6017/2014г. по описан на ВРС сумата
от 145.33лв., представляваща
цедирано вземане по силата на
договор за цесия между „***” ООД и „М.К.”
ООД, включващо сумата от 130.00 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на Договор за предоставяне на услуга мобилен
достъп до интернет №DE********* от 03.08.2011 г., за периода от
01.11.2011 г. до 03.08.2012 г., сумата от 15.33 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата
от 58.41лв., включваща неплатени абонаментни такси за мобилен
достъп до интернет по фактура
№**********/01.10.2011г. за периода 17.10.2011г. – 09.05.2014г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението - 12.05.2014г. по ч.гр.
дело №6017/2014г. до окончателното
й изплащане.
В исковата молба
се твърди, че ищецът подал
заявление по реда на чл.410 от ГПК за издаване
на заповед за изпълнение, като срещу издадената
такава било подадено възражение, в тази връзка у ищеца
се породил правният интерес да предяви настоящия
иск.
Излага се, че между ответника
и „***” ООД бил сключен договор за предоставяне
на услуга мобилен достъп до интернет №DE********* от 03.08.2011 г. за срок от 12 месеца,
като със сключването на договора ответникът е приел и Общите условия за този
вид услуга. По силата на договора
и общите условия ответникът се е задължил да заплаща
ежемесечно такса в размер на 19.90лв.
За отчетен период 03.08.2011г. – 31.10.2011г. ответникът
е потребил интернет услуги, поради което е следвало да заплати сумата
от 58.41лв. по
фактура №**********/01.10.2011г. включваща сумата от 16.58лв. абонаментна такса за текущ
период на отчитане от 01.10.2011 г. –
31.10.2011 г., сумата от
16.58лв., абонаментна такса
за предходен период на отчитане
01.09.2011 г. – 30.09.2011 г., сумата от 16.58лв., абонамента такса за предходен
период 01.08.2011г. до 31.08.2011г.
Ответникът не заплатил
на падежа дължимата сума, поради което на
основание т.6.8 и т.10.20 от
Общите условия „***” ООД е прекратило предсрочно договора и спряло достъпа до интернет
мрежата.
По силата на договора ответникът
дължи неустойка в размер на 160.00лв.,
като с изпадането си в забава дължи
и обезщетение за забава върху главницата
от 58.41лв. за
периода 17.10.2011г. – 09.05.2014г.
Твърди се, че
между „М.К.” ООД/с предишно наименование
„***” ООД/ и „***” ООД е сключен на
30.01.2013г. договор за цесия, по
силата на който, на ищецът
е било прехвърлено вземането по договора
за интернет услуги, както и начислените неустойки и лихви.
Ответникът е бил уведомен
от цесионера „***” ООД, въз основа на
пълномощно от цедента.
По силата на договора
за цесия ищецът е претендирал осъждането на ответника
по реда на
чл.410 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът „***” ООД чрез процесуалния си представител,
поддържа предявените искови претенции и моли същите да бъдат уважени. Моли за
присъждането на разноски, за което представя списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът Д.Т.С., редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба, не се явява в съдебно заседание, не взема становище по спора.
Съдът като взе
предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от
исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и
призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1,
са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск
бъде уважен в предявените размери.
Предвид изхода от спора и
направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата
страна, такива следва да бъдат присъдени в размер на 75.00лв., държавна такса,
300.00лв., юрисконсултско възнаграждение, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК
следва да бъдат присъдени и разноските по заповедното производство.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът
Д.Т.С.,*** ДЪЛЖИ на ищеца „М.К.“ ООД,
ЕИК ***, със седалище ***, партер, офис 109 по заповед за
изпълнение №173/14.01.2014г. по ч. гр.
дело №339/2014г. по описа
на ВРС по заповед за изпълнение
№3211/13.05.2014г. постановена
по гр. дело №6017/2014г. по описан на ВРС сумата от
145.33лв./сто
четиридесет и пет лева и тридесет и три стотинки/, представляваща цедирано вземане по силата
на договор за цесия между
„***” ООД и „М.К.” ООД, включващо сумата
от 130.00 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на Договор за предоставяне на услуга мобилен
достъп до интернет №DE********* от 03.08.2011 г., за периода от
01.11.2011 г. до 03.08.2012 г., сумата от 15.33 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата
от 58.41лв., включваща неплатени абонаментни такси за мобилен
достъп до интернет по фактура
№**********/01.10.2011г. за периода 17.10.2011г. до 09.05.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението - 12.05.2014г. по ч.гр.
дело №6017/2014г. до окончателното
й изплащане на основание чл.415 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, вр.чл.99, ал.1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.Т.С.,*** ДА ЗАПЛАТИ на „М.К.“
ООД, ЕИК ***, със седалище ***, партер, офис 109 сумата от 375.00лв./триста седемдесет и пет лева/, представляваща
съдебно деловодни разноски – платена държавна такса, юрисконсултско
възнаграждение на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Д.Т.С.,***
ДА ЗАПЛАТИ на „М.К.“ ООД, ЕИК ***, със седалище ***, партер, офис 109
сумата от 175.00лв./сто седемдесет и пет
лева/, представляваща съдебно деловодни разноски – платена държавна такса, юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.1 от ГПК, по образуваното заповедно
производство по ч.гр. дело №6017/2014г. по описа на ВРС основание чл.78,
ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ДИАНА СТОЯНОВА/