РЕШЕНИЕ№369
гр. Видин, 18.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Видин,
VI състав, в открито
съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: Галина Герасимова
при участието
на секретаря Мила Петрова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 912 по описа на съда за 2017 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с
правно основание чл. 34 от ЗС от С.М.И. *** против Н.А.В. ***.
Твърди се в исковата
молба, че с решение на РС - Видин по гр.д. № 328/2015г. бракът между страните е
прекратен с развод. По време на брака страните са придобили в режим на СИО следния недвижим имот: ½ ид.ч. от поземлен
имот 5026 в кв. 332 по кадастралния план на гр. Видин, ул. ,, Гоце Делчев №18,
целият с площ от 970 кв.м., за който имот по регулационния план на града е
отреден парцел ХШ - 5026 в кв. 332, при граници на имота: ул. „Гоце Делчев“,
имот на Е.В.А. и спортна площадка, ведно с 1/2 идеална част от построената в
имота двуфамилна двуетажна жилищна сграда, която представлява самостоятелно
жилище апартамент десен със застроена площ
от 63,37 кв. м., състоящ се от: първи етаж: дневна, столова с кухненски бокс и сервизни помещения и втори етаж: три спални, килер и
баня, ведно с прилежащите към апартамента две избени помещения, разположени на
приземния етаж на сградата със застроена площ съответно 13,40 кв.м и 8,11 кв.м.
и две тавански помещения със застроена площ съответно 12,54 кв.м. и 11,22
кв.м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и гараж,
десен, находящ се на партерния етаж на сградата, със застроена площ от 15.60
кв.м., ведно със съответните идеални части от сградата.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да допусне делба на описания недвижим имот с права по ½
за страните.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил
отговор на исковата молба от ответницата, която оспорва предявения иск като
неоснователен. Поддържа, че процесният имот е бил предмет на договор за покупко
– продажба от 18.12.2003г., но сделката е била привидна, прикриваща дарение.
Тъй като намеренията на страните по сделката пред нотариуса били да се сключи
договор за дарение, а покупко – продажбата била изцяло фиктивна, то страните по
сделката съставили т.нар. обратно писмо, което при необходимост да разкрие
симулацията. Ответницата поддържа, че прилагайки правилата относно прикритата
сделка /дарение/ процесният недвижим имот е нейна еднолична собственост, а не
СИО, поради което иска от съда да отхвърли исковата претенция като
неоснователна.
Съдът приема за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 28.11.1992г., който е бил прекратен с развод с решение № 304 от 17.07.2015г. по гр.д. № 328/2015г. по описа на РС – Видин.
На 18.12.2003г. е сключен договор за покупко – продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 114, том III, рег. № 5924, дело № 494 от 2003г. на нотариус Ц.Д., с който М.Е.П.от гр. Видин е продала на ответницата Н.А.В. /тогава И./ ½ ид.ч. от поземлен имот 5026, в квартал 332 по кадастралния план на гр. Видин, ул. „Гоце Делчев“ № 18, целият с площ от 970 кв.м., за който имот по регулационния план на града е отреден парцел ХШ - 5026 в кв. 332, при граници на имота: ул. „Гоце Делчев“, имот на Е.В.А., имот на А.Г.И. и спортна площадка, ведно с 1/2 идеална част от построената в имота двуфамилна двуетажна жилищна сграда, която част представлява самостоятелно жилище – апартамент, десен, със застроена площ от 63,37 кв. м., състоящ се от: на първи етаж: дневна, столова с кухненски бокс и сервизни помещения и на втори етаж: три спални, килер и баня, ведно с прилежащите към апартамента: две избени помещения, разположени на приземния етаж на сградата със застроена площ съответно от 13,40 кв.м и 8,11 кв.м. и две тавански помещения със застроена площ съответно от 12,54 кв.м. и 11,22 кв.м., както и със съответните идеални части от общите части на сградата и гараж, десен, находящ се на партерния етаж на сградата, със застроена площ от 15.60 кв.м., ведно със съответните идеални части от общите части на сградата.
С решение № 192 от 23.04.2018г. по гр.д. № 2782/2017г. по описа на РС – Видин, потвърдено с решение № 50 от 01.08.2018г. по в.гр.д. № 169/2018г. по описа на ОС – Видин, недопуснато до касационно обжалване с определение № 203 от 11.03.2019г. по гр.д. № 4643/2018г. по описа на ВКС, е обявена по отношение на М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** и С.М.И., ЕГН: ********** и адрес ***, относителната недействителност на сключения на 18.12.2003г. между Н.А.В. *** и ЕГН: ********** и М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** договор за покупко-продажба, материализиран в нотариален акт №114, т.III, рег.№ 5924 , нот.д.№ 494/2003г. на нотариус Цв. Д., вписана под №25 в РНК и с район на действие ВРС, по силата на който М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** е прехвърлила на Н.А.В. *** и ЕГН: ********** , 1/2 ид.ч. от правото на собственост върху недвижим имот- ПИ5026 в кв.332 по кадастралния план на гр.Видин, ул.Гоце Делчев №18, целият с площ от 970 кв.м., за който имот по регулационния план на гр.Видин е отреден парцел XIII-5026 в кв.332 , ведно с 1/2 ид.ч. от построената в имота двуфамилна двуетажна жилищна сграда, представляваща апартамент със застроена площ от 63.37 кв.м. /на първи и втори етаж/, ведно с прилежащите две избени помещения и две тавански помещения, както и гараж-десен, и ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата срещу платена цена от 10 000 лева.
Със същото решение е обявена по отношение на М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** и С.М.И., ЕГН: ********** и адрес ***, действителността на сключения между Н.А.В. *** и ЕГН: ********** и М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** договор за дарение, по силата на който М.Е.П.гр.Видин, ул.Гоце Делчев 18 и ЕГН: ********** прехвърля правото на собственост върху недвижим имот- ПИ5026 в кв.332 по кадастралния план на гр.Видин, ул.Гоце Делчев №18, целият с площ от 970 кв.м., за който имот по регулационния план на гр.Видин е отреден парцел XIII-5026 в кв.332 , ведно с 1/2 ид.ч. от построената в имота двуфамилна двуетажна жилищна сграда, представляваща апартамент със застроена площ от 63.37 кв.м. /на първи и втори етаж/, ведно с прилежащите две избени помещения и две тавански помещения, както и гараж-десен, и ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата на Н.А.В. *** и ЕГН: **********.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Предявен е иск за допускане съдебна делба на недвижим имот, придобит по време на брака между страните в режим на съпружеска имуществена общност.
По делото е установено, че процесният имот е собственост на ответницата, придобит по силата на дарение.
Съгласно чл. 22, ал. 1 от СК, вещните права придобити по време на брака по дарение принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Тези имущества са поставени изрично извън обхвата на семейната имуществена общност.
При това положение, след като ищецът не установи по делото, че е собственик на процесния недвижим имот, предявеният иск за делба е неоснователен и недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен.
Предвид изхода на спора и направеното от ответницата искане, ищецът ще следва да бъде осъден да заплати на ответницата направените по делото разноски в размер на 400 лева за платено адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 9 от ТДТКССГПК, съдът намира, че ищецът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по делото в размер на 50,00 лв.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от С.М.И.
с ЕГН ********** *** против Н.А.В. *** за делба на недвижим имот:
½ ид.ч. от поземлен имот 5026, в квартал 332 по кадастралния план на гр.
Видин, ул. „Гоце Делчев“ № 18, целият с площ от 970 кв.м., за който имот по регулационния план на
града е отреден парцел ХШ - 5026 в кв. 332, при граници на имота: ул. „Гоце
Делчев“, имот на Е.В.А., имот на А.Г.И. и спортна площадка, ведно с 1/2 идеална
част от построената в имота двуфамилна двуетажна жилищна сграда, която част
представлява самостоятелно жилище – апартамент, десен, със застроена площ от 63,37 кв. м., състоящ
се от: на първи етаж: дневна, столова с кухненски бокс и сервизни помещения и на втори етаж:
три спални, килер и баня, ведно с прилежащите към апартамента: две избени
помещения, разположени на приземния етаж на сградата със застроена площ
съответно от 13,40 кв.м и 8,11 кв.м. и две тавански помещения със застроена
площ съответно от 12,54 кв.м. и 11,22 кв.м., както и със съответните идеални
части от общите части на сградата и гараж, десен, находящ се на партерния етаж
на сградата, със застроена площ от 15.60 кв.м., ведно със съответните идеални
части от общите части на сградата, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА С.М.И. с ЕГН **********
*** да заплати на Н.А.В. ***
сумата в размер на 400,00 /четиристотин/ лева – разноски по производството.
ОСЪЖДА С.М.И.
с ЕГН ********** *** да заплати
по сметка на Районен съд - Видин държавна такса по делото в размер на 50,00
лева /петдесет лева/, както и 5,00 лева /пет лева/ държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването пред Видински окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: